140 
teris die zweite mit dem seitlichen Meristeme und Parenchympolster 
angliedert. Die dritte Reihe bilden die Arten der Gattung Anagramme 
und die letzte die Vittarieen. 
Es wurden so die leptosporangiaten Familien geschildert, die 
eusporangiaten hat Heim) (l. c.) ganz ausser Acht gelassen, und 
doch sind selbst für die Beurteilung der verwandtschaftlichen Bezie- 
hungen der homosporen Filicineen die Untersuchungen Brebners'®) 
an Danea und Jeffrys?’) über den Bau der Ophioglossaceen sehr 
wichtig geworden. Erst nach der genaueren Kenntnis der Eusporan- 
giaten wurde es möglich, den Vergleich mit den Leptosporangia- 
ten zu ziehen, wie das schon Jonkmann,*) Luerssen?!) Kny*) 
und neuerdings Campbell?!) versucht haben. In dem Entwickelungs- 
gange der Farne zeigt sich immer stärkere Reduktion des Gameto- 
phyten. (Bower*) p. 710.) 
Indessen wurden die Prothallien der Gattung Schizaea beschrie- 
ben. Britton und Taylor!) haben bei Sch. pusilla, und Tho- 
mas°®) bei Sch. bifida die fadenförmigen Prothallien gefunden, die 
einen einfacheren Bau zeigten, als die Hymenophyllaceen. 
Obwohl man geneigt sein könnte, diese einfachen Gebilde als 
primitiv zu betrachten, wie das Thomas‘) und selbst Lotsy*®) 
getan haben, so können wir ihnen doch nicht beistimmen. Lot- 
sy hat besonders den Umstand betont, dass die Prothallien auf 
trockenem Boden wachsen und glaubt deshalb: „Wahrscheinlich ist 
das Schizaea-Prothallium als die primitive Form der Farnprothallien 
aufzufassen, und die Prothallien der Polypodiaceen z. B. wie wir 
schon früher auseinandersetzten sind als dominierend gewordene 
Gametangiophoren zu betrachten.“ (l. c. p. 617.) 
Zur Frage über den Bau des Gametophyten kleinerer Ein- 
heiten untersuchte Jakowatz*") einige Arten aus verschiedenen 
Gruppen der Polypodiaceen; er konstatierte einige Unterschiede und 
Besonderheiten in der Entwickelung des Vorkeimes, doch konnte er 
das für die Systematik nicht verwerten. Auch Lampa“") ist zu den 
gleichen Resultaten gelangt. 
Zu recht interessanten Ergebnissen ist aber Schlumberger‘) 
gekommen. In einer eingehenden Studie bespricht er die Unterschiede 
zwischen den Familien der Polypodiaceae und Cyatheaceae in der 
Anwesenheit der mehrzelligen Haare und geteilter Deckelzellen der 
Antheridien und kommt zum Resultate, dass klare Übergänge vorlie- 
gen. Es werden immer paralell die Deckelzelle des Antheridiums und 
die Haare am Prothallium vereinfacht, wie das am besten die Reihe 
Diacalpe-Woodsia obtusa-Woodsia ilvensis bis zu den Polypodiaceen 
illustriert. 
Nach diesen Untersuchungen kommt immer mehr die geschlecht- 
liche Generation zur Verwertung, selbst in der Systematik der klei- 
neren Einheiten. In dem Sinne sind auch die Untersuchungen von 
Schumann‘) an Acrosticheen ausgeführt worden und haben 
ergeben, dass die genannte Gruppe keine natürliche sei und daher 
„aufgelöst und an verschiedenen Stellen des Systems zugeteilt wer- 
den“ soll. Besonders steht Acrostichum aureum sowohl in Bezug 
auf den Sporophyt als auch den Gametophyt ganz isoliert. Der Vor- 
keim entwickelt sich zuerst mittels einer Scheitelzelle, doch bildet 
