141 
sich bald ein seitliches Meristem und enstehen vielfach gelappte 
Prothallien. Die Art ist „vielleicht mit Pferis in Beziehung zu brin- 
gen.“ (1. c. p. 258.) Alle anderen Arten haben normal gestaltete Pro- 
thallien mit einfachen oder verzweigten Drüsenhaaren. Nur bei einer 
Art kommen Haare nicht vor. Es äussern sich in der Gestalt des 
Gametophyten und Sporophyten klare Beziehungen zu den Cyathe- 
aceen-Abkömmlingen. 
Auch der Gametophyt der Gattung Platycerium zeigt klare 
Übereinstimmung mit der letzt erwähnten Familie. Nach genauer 
Prüfung aller Merkmale kommt Straszewski") zum Resultate: 
„Die Stellung von Platycerium als eine Gattung, die die Polypodi- 
aceen mit den Cyatheaceen verbinden soll, hätte viel für sich, wenn 
man die Merkmale des Prothalliums in Betracht zieht: Dass der 
Gametophyt von Platycerium an den Gametophyten der Cyatheaceen 
sehr erinnert: die Gabelung der Prothallien, geteilte Deckelzelle des 
Antheridiums, mehrzellige Drüsenhaare, ist klar.“ 
Wichtiger als die erwähnten Untersuchungen sind die von Ste- 
phenson“) über die Keimungsgeschichte einiger Arten der Gattun- 
gen Dicksonia und Cyathea geworden. Der Autor fand bei den Ar- 
ten Cyathea dealbata, C. medullaris und C. Cunnighami in Bezug 
auf den Bau der Ringwandung ähnliche Antheridien, wie bei den 
Osmundaceen. Das ist eine sehr wertvolle Tatsache wegen der Beur- 
teilung der verwandtschaftlichen Beziehungen der Cyatheaceen! 
Die Erforschung des Gametophyten hat unzweifelhaft einen 
wichtigen Einfluss auf die Phylogenie der Farne geübt. In der Ver- 
wertung aller Merkmale beider Generationen versuchte auch neuer- 
dings Goebel die Entscheidung der Frage von der systematischen 
Stellung von Loxsoma®’) zu bringen. Es ist das eine Art die von 
verschiedenen Autoren in ganz verschiedene Verwandtschaftskreise 
gestellt wurde. Goebel kommt zu dem Resultate: „Loxsoma ist 
also eine der von den Cyatheaceen ausstrahlenden zu den Polypo- 
diaceen überleitenden Formen, wie sie mehrfach auftreten.“ °°) (p. 
43.) In der Gruppierung der leptosporangiaten Farne versucht Goe- 
bel die Verwandtschaft der Polypodiaceen, Cyatheaceen und Hy- 
menophyllaceen zum Ausdruck zu bringen, indem er sie als „bre- 
viciden“ den ,/ongiciden“ gegenüber stellt. Der Bau des Gameto- 
phyten sollte das bekräftigen ! 
So hat sich mit der Erforschung der geschlechtlichen Generation 
auch das Problem der Bedeutung des Gametophyten für die Phylo- 
genie der homosporen Filicineen weiter entwickelt. Mit einer jeden 
neuen Kenntniss wurden alte Probleme gelöst und neue aufgestellt. 
Von der anderen Seite beeinflusste auch die Erforschung des Sporo- 
phyten die Verwertung der Merkmale des Gametophyten. 
Wie selbstverständlich auch das auf den ersten Moment aus- 
sieht — so haben doch nicht alle Autoren derselben Auffassung 
beigepilichtet. Es wurde hie und da der Bau des Gametophyten ganz 
unbeachtet oder doch als minderwertig bezeichnet, wie z. B. von 
Veienovski,‘!) der sagt: „Die Gestalt und sonach die Morpho- 
logie der Prothallien sind sehr einfach und bieten in keiner Bezie- 
hung etwas Interessantes. (p. 152.) 
