147 


Salvinia 
1 
Polypodiaceae 
Marsiliaceae 
Cyatheaceae 


Gleicheniaceae 

Osmundaceae 
Eusporangiatae 
So steht es mit der Phylogenie der grossen Gruppen. In die 
Phylogenie der kleineren Gruppen ist Campbell sowie auch Wett- 
stein nicht eingegangen. 
2uWettsteins System.) 
Nach der Einteilung der Filicinae (p. 320—352) in Eusporan- 
gatae und Leptosporangiatae zählt Wettstein in dieser Reihenfolge 
die letzteren: Osmundaceae, Schizaeacae, Gleicheniaceae, Matoni- 
aceae, Polypodiaceae, Parkeniaceae, Cyatheaceae, Loxsomaceae und 
Hymenophyllaceae. 
Über die genetischen Beziehungen äussert sich Wettstein fol- 
gendermassen: „Unter den rezenten Farnen erscheinen die euspo- 
rangiaten Formen als die relativ ursprünglichsten, (die geringe Dif- 
ferenzierung des Sprosses, weniger ausgeprägte Dorsiventralitäi 
desProthalliums, Sporangien-Bildung. Die Marattiales einerseits, die 
Osmundaceae anderseits vermitteln den Übergang zu den ar 
rangiaten Formen . Die Vorläufer aller dieser Farne waren . 
rimofilices“. (p. 320.) In dem Sinne hat sich auch" EL otsv"(l."c D. 
671) geäussert. 
Für die Hymenophyllaceen bemerkt Werten: „Einige Schwie- . 
rigkeiten bereitet die Stellung der Hymenophyllaceen, die durch die 
Einfachheit des Baues aller Teile den Eindruck einer relativ ursprüng- 
lichen Gruppe machen und vielfach auch für eine solche gehalten 
wurden. Es spricht aber doch manches dafür, dass die Einfachheit 
des Baues hier auf Rückbildung beruht, welche :uit Anpassung an 
* 
