150 
Entwickelung der Sori gemeinsam haben, doch sind sie bei Thyrsop- 
terideen und Dicksonieen.marginal, bei den Cyatheen dagegen super- 
ficial. 
Gegen eine solche Ausführung wendet sich unter anderen am 
stärksten Goebel.?!) (p. 1154.) 
Und wie steht es mit dem Gametophyten ?! Leider müssen wir 
gestehen, dass der Gametophyt von viel zu wenigen Arten bekannt 
ist, als das man etwas Sicheres sagen könnte. Man kann nicht leug- 
nen, dass der Gametophyt der ganzen Gruppe ,Cyatheaceae“ gro- 
Be Einförmigkeit zeigt, und doch darf man nicht die schon bespro- 
chenen Unterschiede unberücksichtigt lassen. 
Wie die „Cyatheaceen“ so stellen auch die „Polypodiaceen“ 
eine Menge von Gruppen, die auf gleicher Entwickelungshöhe stehen, 
dar. Bei fast allen kommt die dyktiostele Struktur des Stammes, 
die Schuppen als Anhangsgebilde und speziel! der Mixtae-Charakter 
der Sori zum Ausdruck. Die Gruppierung der Mixtae ist eine durchaus 
unnatürliche, weil die erwähnten Charaktere auf recht verschiedenem 
Wege zu Stande gekommen sind. Prant1) stellt vier, Christ”) 
acht und Diels?5) schon neun Gruppen auf. 
Bower!®) versuchte auch hier die Einteilung nach dem Vor- 
gange bei den „Cyatheaceen“ durchzuführen und unterscheidet zwei 
Entwickelungsreihen, die der marginalen und die der superficialen 
Mixtae. Die Ausführungen Bowers folgend werde ich untersuchen, 
in wie weit sie mit dem Baue des Gametophyten im Einklang stehen. 
In „Hooker Lecture“ sagt er zusammenfassend: (p. 120.) „Of 
the Superficiales the Marattiaceae probably ended blind, except for 
their relation to the Cycadales. The Gleicheniaceae probably led on 
the one hand to the Cyatheoid and Nephrodioid Ferns, and finally 
to their Polypodioid and Acrostichoid derivatives, such as the Oak 
and Beech Ferns, or Polybotrya osmundacea. A side branch from 
Matteuccia led to Blechnum, with Scolopendrium and Asplenium as 
further derivates: also the Acrostichoid types, such as Stenochlaena 
and Brainea. A second related sequence starting from Matonia, led 
through Dipterid types to the Acrostichoid state of Cheiropleuria, 
Gymnopteris and Platycerium. A third line is indicated by Metaxya 
and Syngramme, leading to the Acrostichoid genus Zlaphoglossum.“ 
Die Gestalt des Gametophyten der Gleicheniaceen ist massiv 
mit kompliziert gebauten Geschlechtsorganen, wie das öfters betont 
wurde; der der Cyatheaceen ist mit Drüsenhaaren bedeckt und die 
Antheriđien mit geteilter Deckelzelle ‘versehen. Und speziell bei eini- 
gen Arten der Gattung Cyathea kommen den Antheridien der Osmun- 
daceen gleich gebaute vor. Wir haben schon auseinandergesetzt, dass 
sich die Antheridien der Osmundacen denen der Gleicheniaceen stark 
nähern, und so können wir Bower beizupflichten, wenn er sagt:'”) 
(p. 119.) „Lophosoria links the Gleicheniaceae with the Cyatheae.“ 
Die weitere Entwickelung zu den Aspidieen ist klargelegt, in- 
dem: darin mehr oder weniger alle Autoren übereinstimmen. Die Ent- 
wickelung manifestiert sich im Baue beider Generationen. Um die 
Wiederholungen zu vermeiden, werde ich nur die Woodsia-Reihe 
erwähnen. Es kommt in mehreren Seitenreihen zu immer stärkerer 
Reduktion der Haare und zur Vereinfachung der Deckelzelle. 
