177 
migen Fuss beim Anschlag nach vorne längs seiner Mittellinie, so 
dass die zwei Flächen nach hinten divergierten, nach vorne aber die 
scharfe Kante zukehrten. Dadurch bietet der Fuss dem Wasserwider- 
stand, eine kleinere Fläche. Beim Schlage nach hinten soll aber ge- 
rade der jetzt entgegengesetzte Wasserwiderstand zur Wirkung kom- 
men, und musste ihm daher die ausgebreitete Platte entgegengehalten 
werden. Dass sich die Platte nicht, auch nach hinten geschlagen, in 
entgegengesetztem Sinne knickte, oder wenigstens nicht so stark wie 
beim Zug nach vorne, konnte dadurch verhindert werden, dass längs 
der vorderen Mittellinie der Platte die Cuticula etwas dünner und 
elastischer war, als längs der hinteren. Fig. 2. 
Nun, wenn man aber eine Platte, und wäre sie auch nicht aus 
einem besonders spröden Material gebaut, in einemfort hin und her 
biegt, so muss sie endlich längs dieser Knickungslinie brechen. Das 
war aber in diesem Falle kein Schaden. Im Gegenteil, man konnte 
«diesen glücklichen Zufall nur noch weiter ausnutzen. Die beiden jetzt 
frei gewordenen Längshälften konnten sich nach vorne gezogen noch 
mehr paralell aneinander legen, d. h. unter einem noch schärferen 
Winkel stellen. Wie konnte man aber jetzt die Knickung, d. h. die 
Bewegung des 
Fe SEEN 
Fusses nach hinten 
Bewegung des 
= Bee Fusses nach vorne 
ß a 
Fig. 2. Die ursprüngliche Gestalt eines Spaltfusses: a) Vorder- 
ansicht; b) Seitenansicht; c) Bewegung des Fusses nach hin- 
ten; d) Bewegung des Fusses nach vorne. 

entgegengesetzte Winkelstellung der beiden Platten beim Schlage 
nach rückwärts verhindern? An den Linien, wo regelmässig Biegun- 
gen der Körperteile statfinden, muss es entweder zum Bruche oder 
zum Gelenke kommen. Die auseinander gespaltenen Hälften der 
früher einheitlichen Platte wurden jetzt in ihrer Bewegung freier, die 
Biegungen an ihren Ansatzstellen stärker. Jedoch kam es hier nicht 
zum Bruche, sondern zum Gelenke — weil dies in diesem Falle vor- 
teilhafter war. Dieses Gelenk wurde aber so gestaltet, dass es das 
Drehen nach vorne zuliess, nicht aber nach hinten. 
4 Warum ist der Fuss aus einem Stamm und zwei 
Asten zusammengesetzt; warum ist er nicht bis zu der 
Basis gespalten? 
Der Ruderfuss ist ein einarmiger Hebel. Ist die Last, hier der 
Widerstand des Wassers, weiter vom Angriffspunkte der Kraft an- 
gebracht, also der Lastarm länger, so erfordert das natürlich eine 
grössere Kraft, als wenn sich die Last- — .die ausgebreitete Ruder- 
Glasnik hrv. prirodoslovnog drustva. 5 
