— WE Tem 
haben kann; in der Hauptsache jedoch muss ich auf dem geschilderten heterogenen 
Entwickelungsgange bestehen und für die Wahrheit desselben einstehen. Es genügt 
nicht die vereinzelte Beobachtung eines Genus oder einer Species, noch kann das 
Lauern auf die angegebenen Metamorphosen immer unfehlbar zur Bestätigung führen, 
was ja auch nur in sehr beschränkten Grenzen möglich wäre, wohl aber sieht man 
einen sicheren Wegweiser in der Vergleichung vieler aus der freien, unbeschränkten 
Natur gegriffener Fälle und in der richtigen Anwendung unseres Gesetzes. Dürfte 
nicht auch der in einer gewissen Richtung herrschende Bildungstrieb Formen und 
Keime andern Ursprungs, welche in sein Bereich fallen, aneignen und auf sie seinen 
Geist übertragen? Denn wie die verschiedensten Nahrungsmittel in eine bestimmte 
Gewebsform ihres Verzehrers, oder die äussern Schmarotzer des Flohkrebses in das 
Gewebe seiner Schale verwandelt werden, so ist auch der umgekehrte Fall möglich, 
dass durch die Ansiedelung der Schmarotzer die Gewebsformen des Flohkrebses, 
namentlich die Schalenzellen von jenen den Bildungstypus durch Contact empfangen, 
um wieder Keime dieser Schmarotzer zu entwickeln. Wir werden später in der dritten 
Abtheilung Kap. V. $.2. f. noch näher darauf eingehen. 
Kapitel IV. 
Heterogene Bildung von andern Infusorien aus 
dem Zoothamnium, 
1. Kolpoda Cucullus. 
Nachdem wir die Entwickelung des Zoothamniums noch aus anderen als gleich- 
artigen Keimformen kennen gelernt haben, wende ich mich zu den heterogenen Spröss- 
lingen, welche aus eingezellten Zoothamnien und Acineten hervorgehen, und zwar zuerst 
zur Kolpoda, auf welche Keimform der Vorticellinen und Acineten, wenn ‘ich nicht 
irre, Stein zuerst aufmerksam gemacht hat. Bei der Entwickelung von bewimperten 
Infusionsthieren kommt es auf eine Mehr- oder Wenigerbildung von Wimpern gar 
nicht an: So haben die trichodaartigen Jungen der Distomeier bald nur einen ein- 
fachen Schopf oder Kranz von Wimpern an der Stirn oder am Halse, bald sind sie 
ganz behaart ete., ebenso ist es mit Kolpoda. Das systematische Unterscheidungs- 
zeichen der Kolpoda, dass die Rückenfläche ohne Wimpern sein soll, ist nicht stich- 
haltig, die Kolpoda hat daselbst bald Wimpern, bald keine, ja manche haben nur an der 
Mundzelle zwei und mehr Wimpern. Ebenso wenig existirt ein zungenförmiges Organ, 
welches aus der Mundzelle herausgestreckt wird, es sind Wimpern, welche sich, wie 
auch bei andern Infusorien, z. B. Pleuronema saltans bündelweise daselbst zusammen- 
