— 152 — 



alcuni giudizi sulle ragioni che puossi supporre avere dato luogo a si 

 strani fenomeni, del resto non è cosa molto originale che la Natura ab- 

 bia decretato nei suoi arcani misteri che anche per gli animali inferiori 

 succeda ciò che accade per il più perfezionato degli esseri l'Uomo. 



* * 



1. Cicindela campestris L. 



Questo mio esemplare lo raccolsi nei dintorni della città d'Asti nel 

 maggio 1893. Non farò già una minuta descrizione dell'animale perché 

 assai comune e conosciuto solo descriverò la defformità che presenta. 



Alla mandibula sinisti'a , verso il mezzo del lato esteriore vi si ri- 

 scontra un prolungamento chitinoso a forma di aculeo lungo quanto la 

 mandibula stessa, di fine ed elegante struttura di colore bianco traspa- 

 rente a riflessi madreperlacei, nel restante del derma questo bello quanto 

 comune coleottero non presenta nulla di differente dalla forma perfetta. 



È la prima volta che ebbi ad osservare questa defformità cosi ac- 

 centuata, osservando con un forte ingrandimento si rileva che alla base 

 diremo, di questo aculeo, c'è un cerchio rigonfio tutto attorno questo fa- 

 rebbe supporre essere dipeso questo fatto da una secrezione chitinosa , 

 prodotta da qualche ferita in alcuno degli stadii di metamorfosi (vedi 

 fig. 1 e 1 bis). 



2. Cicindela campestris L. 



L'esemplare che ora presento venne raccolto nei dintorni di Genova 

 nell'anno 1835 dall' ora compianto giovane entomologo Attilio Canessa. 

 La mostruosità che presenta consiste in una originale disposizione degli 

 articoli delle antenne e dalla loro irregolarità. L'antenna sinistra ha il 

 P articolo lungo come i cinque segmenti riuniti il 7", 8», 9*^, 10°, IP 

 curtissjmi. L' antenna destra ha i quattro primi articoli regolari il 5" 

 lungo come i quattro primi gli altri curtissimi. Devesi notare che le an- 

 tenne sono di lunghezza ben regolare come del resto lo è tutto l'esem- 

 plare. A prima vista si confonde e non si l'ilcva che dietro un accurato 

 esame , allora si mostra palese e ben distinta nei sopra accennati pnv- 

 ticolari. Difficile 9d arduo sarebbe il voler dare la ragione di questo 

 fatto, ma non ci si allontana diil vero sopprimendo che il difetto fosse 

 già manifesto nello stadio ninfeo prodotto da spostamenti chitinosi della 

 ceroteca (vedi fig. 2, 2 bis). 



