ia 
ca; dalla lunghezza del rostro, dalla grandezza del capo, ecc. ma soltanto 
uno 0 pochi di questi caratteri si trovano applicati per le singole spe- 
cie. È rimarchevole l’osservazione di molteplici aperture branchiali nella 
Lampetra: Piscis murenae similis, habet tamen a lateribus novena fora- 
mina, rarus in nostro pelago, a lambendis petris dictus. 
Messina, 28 ottobre 1890. 
D.' LUuiGI FACCIOLA 
L. NICOTRA 
SCHEDULE SPECIOGRAFICHE 
“ere nticsi alla f{lora.sieilbiaihr®& 
‘(SAGGIO NONO) 
l. Per quanto vistoso sia il numero delle località etnee, riferite nel Sag- 
gio precedente; pure sol qualche rara volta figura ivi Acireale. Ciò intanto 
concorda col piccol numero di volte che questa città è ricordata sia nella 
Synopsis flore sicule, sia nei lavori di Strobl e di Tornabene (1). La ra- 
gione pare si debba trovare, come bene avverte il mio amico prof. A. 
Fichera, nell’itinerario più spesso seguito dai perlustratori dell'Etna; se- 
‘condo cui il lato corrispondente ad Acireale suol restare fuori l’ ambito 
delle escursioni, e quindi è che ancora costituisce un buon campo di pos- 
(1) Lo Strobl ci dà le indicazioni più complete: egli conta fra le sue scoperte 
per le vicinanze di Acireale il Populus tremula L.; ’Echium pustulatum S. el S. 
l’Heliotropium Bocconi Guss , il Senecio squalidus L.— Ricorda inoltre le novità 
vedute anche nell’ erbario del Tornabene (p. e. la Datura Stramonium L.), 0 in 
quello dell’Università di Palermo (p. e. la Cuscuta Tinei Inzenga), o nei libri di 
qualche autore anteriore a Gussone (p. e. la Diplotazris crassifolia DC., che è 
riferita da Boccone per Acireale, e che non è menzionata nella Synopsis per esso 
luogo). 
