2 Ba = 
dalla specie del Gussone e come essa più che una Brassica deve ritenersi 
un Eruca che egli propone chiamare Erucd drepanensis. 
Nei resoconti della seduta del 12 ottobre, non è detto cosa nè ha pen- 
sato l'adunanza della proposta del Prof. Caruel. A mio modo di vedere 
la quistione del valore dei generi Brassica ed Eruca è troppo chiara ed 
assodata, tanto da non esigere ulteriori dimostrazioni. Ma siccome l’au- 
terevole parola di un botanico tanto eminente quanto il Caruel, potrebbe 
avere il suo peso, molto fuori proposito in questo caso, e siccome stante 
la non generale cognizione che si ha di queste specie , tale parere po- 
trebbe farsi strada nelle discipline sistematiche , io onde impedire, che 
ciò che a me pare un errore, possa per una ragione o l’altra, legger- 
mente venire accettato, mi permetto manifestare la mia opinione sull’ar- 
gomento. 
L'identità dell’abito nel giudicare dell’essenze delle specie è un crite- 
rio che può risultare fallace in grandissima quantità di casi, è vero, ma 
che a ragione a priorî universalmente vedesi adibito nella pratica siste- 
matica. 
In questo caso delle Brassiche di questo gruppo tanto naturale, 1’ as- 
sieme di tutti gli organi vegetativi dà per risultante tale comunità di 
abito a tutti i suoi componenti che fra £. rupestris Raf., B. montana Rob., 
B. balearica D.C., B. villosa Biv., B. incana Ten., B. Tinei Loj., B. ma- 
crocarpa Guss. si stenta a distinguere i caratteri essenziali ed a rilevare 
chiaramente tutte quelle differenze che si sono notate onde limitare la 
precisa loro autonomia specifica. 
V'ha dippiù; queste varie specie tanto vicine fra di loro, indubbiamente 
spontanee in Sicilia e nelle varie regioni del Bacino mediterraneo, sono 
tanto strettamente affini con ciò che scienza e volgo chiamano Brassica 
e che è la £. oleracea, con le sue cento forme ortensi, che i botanici 
sono tutti di accordo e non ipotetizzano questa volta nel dire, o che la 
B. rupestris, villosa, incana ete. sono gli stipiti d'onde sono derivate le 
forme coltivate, o con minore giustezza a me pare, si è detto da altri, 
che essi sono legittime progenie della Br. oleracea i cui rampolli tras- 
fughi dalle culture siansi già da tempo inselvatichite, resi spontanei, 
acquistando quello differenziamento che in atto le fa distinguere sotto 
le riferite varie denominazioni specifiche. 
Ragion per cui a me pare che il concetto del genere Brassica, almeno 
in questo gruppo di specie, giustamente distinto sotto il nome di Eubras- 
sica è facile e di leggieri è compreso e dal volgo e dalla scienza. 
Ma pure lasciamo stare l'abito che non fa il monaco e che spesso dice 
