SITE 
molto ed alle volte non dice nulla, ma che in questo caso io ho creduto 
dovere invocare come un indizio che non può fallire. I caratteri del ge- 
nere Brassica pare che non siano di un’ assoluta definizione, anzi pare 
siano tanto labili da aver potuto permettere ad alcuni autori di esten- 
derli sino a comprendere il gruppo Sirapis ed Erucastrum ed Hooker 
e Bentham sotto il genere Brassica ve li riuniscono, senza potere evitare 
del resto la indispensabile distinzione tanto delle Sinapis, quanto delle 
Hirschfeldie o degli Erucastrum, in altrettante Sezioni di genere. 
Con tuttociò nessuno ha tentato spingere tanto oltre queste idee unio- 
niste al punto di compenetrare il genere Eruca alle Brassiche, onde la 
conseguenza al postutto di dover convenire che tra l’una e l altre cor- 
rono differenze tali che il genere Brassica, qualsivoglia definire, non può 
confondersi con il genere Eruca e come illazione ultima, quella che l’op- 
zione tra l’un genere o l’altro non può risultare difficile, o almeno che 
i caratteri che posseggonsi ed addimostransi da queste due pretese spe- 
cie di Brassica (B. macrocarpa e sua var. secondo Loj.), sono tanto chiari 
e precisi da dimostrare chiaramente il loro nesso sia con l’uno o con 
l’altro genere, e siccome vuole il Caruel con il genere Eruca. 
Vediamo ora quali sono i caratteri dei generi suddetti e poi quelli pro- 
prii alle due specie (o specie e var.) di cui si fa qui argomento. 
E nelle Brassicacee ed in qualsiasi gruppo naturale, uno o più dati or- 
gani si prestano a tali differenziamenti da assumere. forme particolari e 
caratteri tali da valere alle sistematiche distinzioni. 
Lo stilo nel caso delle Crucifere a preferenza di qualsiasi altra parte 
del frutto acquista dei svariati caratteri ed appresta perciò criterii so- 
lidi nella classificazione, massime nel gruppo delle Brasszceae. . 
Oltre dei suoi caratteri desunti dalla forma, che nelle Brassiche varia 
moltissimo, anche a seconda delle varie specie si è tenuto presente lo 
stilo, sia che esso è seminifero 0 aspermo, cioè a dire, considerandolo nella 
sua base, la quale può essere cava e può racchiudere dei semi o può 
esser solida ed in tal caso necessariamente non può produrre o racchiu- 
dere semi. i 
Ma questo carattere io credo non può avere positivo valore generico. 
Esso non è costante, non solo nelle specie di uno stesso, ma' anco nella 
stessa specie esso può fallire per il frequente casuale aborto degli o- 
vuli, pur restando cavo, varia poi il numero dei semi che possono con- 
tenervisi. 
Nella Br. oxyrrhina mi è occorso di vedere da 1a 3 semi e l’ultimo 
nel lunghissimo e sottile stilo lo si vede annidato, niente meno che verso 
