— 46 — 



nach über Granit, V e r r u c a n o und Dolomit a u f - 

 _g e s c h ob e n worden. Falsch ist dagegen die Annahme 

 V. Fellenbergs ^) einer Einfaltung des Verrucano mid des Dolomit 

 zwischen Granit und grüne Schiefer am Lötschentalgrat. E s 

 ist demnach der G a s t e r e n g r a n i t mit dem Verru- 

 cano in P r i m ä r k o n t a k t durch I n t r u s i o n e n ver- 

 bunden und deshalb Baltzers Annahme des Gasteren- 

 g r a n i t s a 1 s e i n e m e c h t e n L a k k o 1 i t h e n durch vor- 

 liegende Beobachtung bekräftigt. 



Da der Verrucano des westlichen Aarmassivs permokar- 

 bonisches, der Dolomit wahrscheinlich permisches Alter hat, so 

 kommt den aplitischen Gängen ebenfalls permokarbonisches Alter 

 zu, denn sie dringen in den Verrucano, nicht aber in den Dolomit. 

 Diese Gänge sind aber genetisch aufs engste mit dem Granit 

 verbunden und somit gehört der letztere selbst dem Paläozoi- 

 cum an. 



Dass es sich nicht um ein lokales, zufälliges Verhalten des 

 Aplites handelt, beweist der Umstand, dass bisher nirgends im Aar- 

 massiv ein aplitischer Gang im Dolomit oder noch jüngeren 

 Schichten beobachtet wurde. 



Die Annahme tertiären Alters für das Zentralmassiv ist 

 demnach unwahrscheinlich. 



J) Beiträge zur Geologischen Karte der Schweiz. Lief. XXI. S. 86 



