- 67 — 



deckung gebracht und drehte die Sache so, wie wenn es sich 

 um einen Prioritätsstreit handehi würde, und wollte das Original 

 des Briefes sehen. Koenig konnte ihm aber nur eine Kopie des- 

 selben senden, da das Original in den Händen des hochgelehrten 

 Samuel Henzi gewesen sei, der bekanntlich 1749 hingerichtet 

 worden w^ar. Henzi Avar ein Bibliophile ersten Ranges, der eine 

 reichhaltige Bibliothek und mehr als 300 Mssbände hinterlassen 

 hat. Sein ganzer Nachlass w^urde von der Regierung konfisziert. 

 Die Mssbände, unter welchen sich w^ahrscheinlich der Leibniz'sche 

 Originalbrief befand, wurden verbrannt. Alle Nachforschungen, 

 welche auf Betreiben der preussischen Regierung und Koenigs an- 

 gestellt wurden, hatten ein negatives Resultat. Hierauf machte 

 Maupertuis die Streitsache bei der Akademie anhängig, obgleich 

 Koenig alles versucht hatte, die Angelegenheit persönlich zwischen 

 Maupertuis und ihm zum Austrag zu bringen. Die Akademie fällte 

 1752 ihr Urteil «Jugement sur une lettre pretendue de M. Leibniz» 

 und erklärte, der Leibniz'sche Brief sei falsch und nur ange- 

 fertigt worden, um Maupertuis zu schaden oder den erhabenen 

 Leibniz noch mehr zu loben. Maupertuis verlangte, dass Krenig 

 ein «silence eternel» auferlegt werde, und tat Schritte «pour faire 

 taire cet homme-lä», was der Erbstatthalter aber ablehnte, da 

 er Koenig zu lange kenne, um zu wissen, dass er keiner schlechten 

 Absichten fähig sei. Die ganze Gelehrtenwelt spaltete sich in 

 zwei Lager und trotzdem der grosse Euler sich auf die Seite 

 von Maupertuis gestellt hatte, war doch die Mehrheit der Ge- 

 lehrten für Koenig und gegen Maupertuis. Bartholmess 

 sagt: «Si Maupertuis a gagne son proces devant l'academie, il 

 Favait perdu devant FEurope!» und der grosse Historiker Mon- 

 tucla meint, es sei mehr eine Sache des amour-propre gewesen 

 «et Famour-propre ne pardonne jamais!» Wenn dieser Streit 

 Koenig, dessen angegriffener Gesundheit das holländische Klima 

 sehr zusetzte, für eine Zeit lang munter und frisch machte, so 

 kam doch nachher die Reaktion, er starb am 21. August 1757. 

 Koenigs philosophische und mathematische Gelehrsamkeit war 

 durch ganz Europa bekannt und Bödme r nennt ihn den ein- 

 zigen Schweizer, der in Leibniz, algebraische Tiefen eingedrungen 

 sei. Die glänzendste Rechtfertigung fand aber Koenig am Ende 

 des vorigen Jahrhunderts, Am 28. Jan. 1892 hielt E. Du Bois- 



