— 120 — 



gebrochenen Kammerwände ein unregelmässig waben ähnliches 

 Netzwerk, das ebenfalls auf Kammern von ca. 1 mm Grösse 

 schliessen lässt, und man ist geneigt zu vermuten, dass auch 

 w^eiter oben, in dem nicht mehr erhaltenen Teile, die Kammern 

 nicht wesentlich grösser gewesen seien. Dass die Sporenmasse 

 jeder einzelnen Kammer in unserem Exemplar nicht in Form 

 von. kompakten kleinern Körperchen zusammenhängend bleibt, wie 

 dies sonst Pisolithui^ eigen ist, das mag von der Konservierung im 

 Alkohol herrühren. — Der Alkohol, in welchem der Pilz aufbewahrt 

 war, wurde durch denselben äusserst intensiv rotbraun gefärbt. 

 Die Systematik der Gattung Pisolitfius (= Polysacrum) liegt 

 zur Zeit noch ziemlich im Argen. Es sind zahlreiche Arten 

 aufgestellt worden, von denen aber eine grössere Zahl, nämlich 

 P. arenarius Alb. et Scliw.. P. crassipes [DC). P. acanlin (DC). 

 P. Pisocarpium Vitt ; ferner P. tur(jidm {Fr.) und P. tnberosus [Fr.], 

 endlich auch P. leptotliecus {Reich.) von H o 1 1 ö s^) in seinen 

 Gasteromyceten Ungarns sämtlich in der einen, sehr polymorphen 

 Species P. arencwi^ift vereinigt werden. Und die Arten, welche 

 ausser diesen Formen bisher beschrieben wurden, sind meist 

 ziemlich wenig genau bekannt. Es ist daher nicht ganz leicht, 

 über die Zugehörigkeit des uns vorliegenden Exemplars ein 

 endgültiges Urteil abzugeben, um so mehr, als es, wie wir 

 gesehen haben, ziemlich unvollständig erhalten ist. Im ganzen 

 zeigt dasselbe grosse Aehnlichkeit mit P. arenarius. Allein es 

 scheinen doch, soweit sich dies überhaupt bei der grossen Viel- 

 gestaltigkeit des letzteren beurteilen lässt, gewisse Unterschiede 

 vorzuliegen : der Stiel von P. arenarius scheint da, wo er über- 

 haupt ausgebildet ist, im allgemeinen doch unregelmässiger 

 gestaltet zu sein, und seine Oberfläche ist nach Hollös grübelig, 

 während sie in unserem Falle furchig-schuppig erscheint. Auch 

 dürften die Sporennester unseres Pilzes, falls die oben aus- 

 gesprochene Vermutung zutrifft, nicht die Grösse derjenigen des 

 P. arenarius erreichen. Endlich scheint mir in Bezug auf den 

 Bau des Stieles nicht völlige Uebereinstimmung zu bestehen mit 

 der Beschreibung, welche E. Bruns^) davon gibt: «...besteht 



*) L. Hollös Gasteromycetes Hungariae. Die Gasteromyceten Un- 

 gai'ns. Budapest 19o3. 



-} Beitrag zur Kenntnis der Gattung Polysaccum. Flora 1894 p. 67 ff. 



