— 30 — 



über die schwedischen Hydrachniden erwähnt werden. 

 Ziehen wir noch die verschiedenen anatomischen und 

 entwicklungsgeschichtlichen Publikationen in Betracht, so 

 lässt sich indessen mit einiger Bestimmtheit sagen, dass 

 von den in vorliegender Studie als Schweizerbürger bekannt 

 gewordenen Arten folgende wahrscheinlich über den ganzen 

 Kontinent verbreitet sind : Limnocharis holosericea Latr., 

 Eylais extendens Latr. , Arrhenurus pustulator Koch, 

 Arrh. tricuspidator Koch, Arrh. caudatus Koch, Arrh. 

 globator Koch, Diplodontus filipes Duges, Hydrodroma 

 rubra Koch, Axona versicolor Kram., Limnesia histrionica 

 Bruz. , Limn. maculata Bruz., Hygrobates longipalpis 

 Herm., Nessea coccinea Koch, Nessea fuscata Koch, Atax 

 crassipes Bruz., spinipes Bruz. und Bonzi Clap. Folgende 

 wurden dagegen bis jetzt nur in Deutschland, Schweden 

 und der Schweiz gefunden: Arrhen. sinuator Müll., Limn. 

 undulata Koch. Vier Schweizerbürger kommen nach 

 Neuman auch in Schw^eden vor: Arrh. forpicatus Neum., 

 Arrh. Kjermanni Neum., Limn. pardina Neum., Pachy- 

 gaster tau-insignatus Leb. (?) Folgende Arten besitzen 

 dagegen ausser dem Schweizerbürgerrechte nach Kramer 

 auch das deutsche : Nessea binotata Kram., Nessea reticu- 

 lata Kram., ausserdem Hygrobates gracilis mihi. Nur 

 wenige Arten werden ausserhalb der Schweiz nicht er- 

 wähnt, es sind: Hydrodroma helvetica, Forelia cassidi- 

 formis (Leb.) und For. Ahumberti, alle drei von mir als 

 neue Arten aufgestellt, und endlich Hygrobates nigro- 

 maculatus Leb. 



Den einzigen bisherigen Versuch, die schweizerischen 

 Hydrachniden faunistisch zu bearbeiten, unternahm 

 Lebert in dessen oben erwähnten Studien. Er beschrieb 

 19 Arten — die meisten als neu — vom Genfer See, 

 welche er in 10 (ebenfalls seiner Meinung nach meistens 



