— 18 -> 



Bich aufrichtet, um ihre ursprüugliche Stelle eiuzuneh» 

 men. Wenn wir auf die jüngsten Zustände von Laub- 

 spross und Blüthe zurückkehren , so lässt sich die ter- 

 minale Stellung der Blüthe einerseits, die axilläre de» 

 Laubsprosses anderseits , nicht wohl verkennen. Das 

 wahre Stellungsverhältniss beider ist hier vollkommen 

 deutlich, indem die Blüthe als der un sprünglich früher 

 angelegte Spross durch ihre Grösse über den Laubspross, 

 der kleiner und noch knospenartig, vorherrscht. Nur dem 

 Umstand , dass der Laubspross die Blüthe in ihrer Ent- 

 wicklung überholt, indem er frühzeitig auswächst, und 

 zur Zeit der Blüthentfaltuug schon eine gewisse Grösse 

 (oft von 2 Zoll und mehr) erreicht hat, ist es zuzuschrei- 

 ben, dass man ihn für die unmittelbar^ Fortsetzung des 

 Stengels, die von ihm auf die Seite geschobene Blüthe 

 für axillär hielt. Auch seine Blattstellung schien für 

 diese Meinung zu sprechen, da der Spross oberhalb der 

 Blüthe die vorausgehende paarig-decussirte Blattstellung 

 fortzusetzen scheint. Ich sage: scheint. Der Spross näm- 



lieh beginnt mit einem prosenthetisch nach - -^-^ ein- 



ii 



gesetzten Vorblattpaar , wonach nothwendig das letztere 

 mit dem zunächst obersten Blattpaar des zunächst voraus- 

 gehenden Sprosses sich rechtwinklig kreuzen muss. Auch 

 die Knospenlage und die alsdann oft ungleiche Grösse 

 der Blätter des der Blüthe unmittelbar vorausgehenden 

 Blattpaares spricht für die Ansicht , dass der das Sym- 

 podium fortsetzende Spross dem ersten Blatt des Paares 

 angehöre. In der Knospe ist es nämlich sehr oft das grös- 

 sere, weil früher gewordene. Es schliesst gewöhnlich mit 

 seinen beiden Rändern das zweite völlig ein , d. h die 

 Knospenlage der beiden Blätter zeigt eine Ptyxis am- 



