— 2*4 — 



wohnlich die Sprossgenerationeu in stets gleicher Wen- 

 dung , sie bilden eine Schraubel. 



Alles bis jetzt Vorgebrachte bezog sich hauptsächlich 

 auf Vinca minor. V. major, von der mir aber nur eine 

 geringe Anzahl von Exemplaren zur Untersuchung vor- 

 lagren , zeigte mir Manches anders als oben beschrieben. 

 So fand ich an 5 Blüthenstengeln , wovon 2 drei, 2 vier 

 und 1 lunfBllithen trugen; die Bliithen und Knöspchen 

 so gestellt, wie die Achselsprosse der Blattpaare an der 

 continuirlichen Axe der Caryophvlleen , nämlich, dass 

 je die 5ten Bliithen, je die 5 Knöspchen in gerader Linie 

 über einander fielen. 



Ich hatte keinen Anhaltspunkt ( die Deckung des 

 Kelchs war nicht mehr zu verfolgen), um zu ])estimmen, 

 ob in obigem Fall Blüthe oder Knöspchen dem ersten 

 Blatt des Paares angehörten *). Genug, es stellte sich 

 hier ein ganz bestimmtes Verhältniss in der Anordnung 

 der Achselprodukte heraus , wie es uns auch aus andern 

 Pflanzenfamilien bekannt ist. Das Eigenthümliche be- 

 stünde nur darin , dass hier von Paar zu Paar eine 

 Blüthe und ein Knöspchen regelmässig folgten. Ob diess 

 hier blosser Zufall sei, will ich unentschieden lassen^ 

 kann aber nicht glauben , dass sich V. major im Wesent- 

 lichen anders als V. minor verhalte. Sehen wir uns übri- 

 gens nach ähnlichen Beispielen im Pflanzenreiche lun. 

 wie das obige von V. major, so begegnen wir bei Cu- 

 phea und einzelnen Labiaten Phallen, die man etwa hie- 

 her ziehen könnte. Bei Cuphea finden wir wirklich all- 

 gemein bei ebenfalls opponirt decussirter Blattstellung 



*) Bei Vinca major finden sich zuweilen auch aii nicht blühenilen 

 Trieben ungleich grosse Knospen in den Blatfachseln, «-anz in der Ord- 

 nung wie bei den Caryophyllcen. 



