-- 28 - 



Da aber dieser Spross ^sehr rasch und kräftig wächst, so 

 bekommt er auch früh ein grosses Mark ^ das sich dann 

 in Grösse kaum von dem des Stengels unterscheidet. Ehe 

 aber dieses geschieht; tritt ein Zustand ein, wo das Mark 

 des Stengels und des Sprosses sich ungefähr das Gleich- 

 gewicht halten. Macht man alsdann einen senkrechten 

 Schnitt; so dass Stengel und Axe des Sprosses von ihm 

 gleichmässig getroffen werden, so bilden die Axen beider 

 eine Gabel mit 2 gleich grossen Zweigen, und es hat 

 alsdann den Anschein, als theilte sich die einfache Vege- 

 tationsspitze in 2 gleich grosse Aeste , ein schönes Bei- 

 spiel für die Verfechter einer solchen Theilung ; wenn 

 dem wirklich nur so wäre. Gewiss ist es, dass, um zu 

 entscheiden ; ob man einen einfachen Stengel oder eine 

 Sympodienbildung vor sich habe, die anatomische Unter- 

 suchung der Axen allein nicht genügt, sondern dass dazu 

 die morphologische Betrachtung mit zur Hülfe gezogen 

 werden muss. Wer aus der anatomisclien Untersuchung 

 allein behaupten wollte , der Stamm einer Linde oder 

 einer Weide (nicht zu reden von den Zweigen der Bäume 

 und den sogenannten Rhizomen vieler Gewächse) sei eine 

 continuirliche Axe, würde ohne Herbeiziehung der mor- 

 phologischen Betrachtung und der Verfolgung der Spross- 

 erneuerung dieser Bäume über ihr wahres Verhalten zeit- 

 lebens im Irrthum bleiben , während , lässt er sich von 

 diesen leiten , er auch in ihnen bald eine Sympodien- 

 bildung erkennen wird. Eine anatomische auf die Sym- 

 podienbildung gerichtete Arbeit ist ein wahres Desiderat 

 der Wissenschaft. 



Nachträglich möge noch die Bemerkung folgen , dass 

 in der Blüthe von Vinca die beiden Fruchtblätter in der 

 Richtung des zweiten Kelchtheiles fallen. Mit ihnen kreu- 

 zen sich die beiden Drüsen, wohl die Stellvertreter eines 

 äussern Fruchtblattcyklus. Ausnahmsweise boten mir ein- 



