— 31 — 



Blüthcn aus abwärts gehend ergab sich für die voraus- 

 gehenden deutlich Schraubelstellung ^ mit Förderung aus 

 dem ersten Blatt des Paares. Das der untersten Blüthe 

 (der Gipfelblüthe des Stengels) vorausgehende Blattpaai* 

 hatte in jeder Achsel ein Knöspchen. Innerhalb der 

 Blüthenscliraubel befand sich in der Achsel des zweiten 

 Blattes des Paares ein ähnliches Knöspchen ; das gegen- 

 überliegende trat als Zweig auf, welcher das Schraubel- 

 öympodium fortsetzte. Der neben der obersten Blüthe der 

 Sehraubel befindliche (scheinbar terminale) Spross trug 

 zur Zeit noch 4 völlig entwickelte Laubblattpaare , ohne 

 weitern Abschluss durch eine Blüthe. Wenn also oben 

 von V. major bemerkt worden , dass die Blüthen - und 

 Knospenstellung mit derjenigen der Caryophylleen über- 

 ein kommen , so erklärt sich diess aus der Schraubel- 

 stellung der Blüthen und Knöspchen von selbst. Da 

 nämlich in dem beschriebenen Fall jeder Blüthe nur ein 

 Blattpaar vorausgeht ^ die Blattpaare aber sich recht- 

 winklig kreuzen , so vollendet sich der Umlauf um den 

 Stengel in 4 Schritten, so dass je die fünften Blattpaare, 

 Blüthen vCnd Knöspchen übereinander zu stehen kommen. 

 Der Unterschied ist nur der, dass bei V. major mit jedem 

 Schritt eine neue Axe beginnt, die Schraubelstellung der 

 Sprossen der Caryophylleen aber einer continuirlichen 

 Axe angehört. Gehen bei Vinca je einer Gipfelblüthe 

 eine ungleiche Zahl von Blattpaaren voraus , so kann 

 natürlich jener spiralige Umlauf der Blüthen nicht nach 

 4 Schritten vollendet sein, sondern er rauss mehr oder 

 weniger betragen. 



Suum cuique. Erst nachdem dieser Aufsatz nieder- 

 geschrieben war, ist es mir eingefallen, Bravais (Annal. 

 d. scienc. nat. 2»» ser. 1837. VII, S. 322 — 323.) nachzu- 

 schlagen, und ich finde dort über Vinca folgende Bemer- 

 kungen : «Sur le Vinca parviflora, le pddoncule, habituelle- 



