- 45 — 



als gleich wichtig; denn sie haben sich nach stöchio- 

 metrischen Gesetzen zu einem neuen, in bestimmte For- 

 men gebannten, Ganzen vereinigt; mag nun der Analy- 

 tiker nach vorgefassten Ansichten die einen Elemente 

 für Hauptbestandtheile, die andern für untergeordnete 

 erklären; denn aus der richtigen Analyse eines Minerales 

 lässt sich ein' Gesetz ableiten! Anders verhält es sich 

 bei der Analyse von Artefakten, bei welcher ein genaues 

 Resultat eben nur besagt, dass die untersuchte Probe 

 so oder so zusammengesetzt sei. Bei Letzteren sind 

 daher auch die Hauptbestandtheile als das dem Zwecke 

 Entsprechende anzusehen, während die fremden Ein- 

 mengungen Umstände verrathen, welche den Verfertigern 

 selbst unbekannt sein konnten. In diesem Sinne möchte 

 ich meine Untersuchungen , als quantitativ gehaltene 

 qualitative Analysen bezeichnen, bei denen wo möglich 

 alle in der Bronze enthaltenen metallischen Beimengun- 

 gen zu Tage gebracht werden sollten, dagegen die quan- 

 titative Bestimmung des Zinnes und Kupfers von unter- 

 geordneter Bedeutung erschien. — Daher mussten bei 

 dem Auflösen der Proben womöglich Lösungsmittel ver- 

 mieden werden, w^elche mit möglicherweise in der Bronze 

 vorhandenen Metallen, wie Blei und Silber, unlösliche 

 Verbindungen bilden konnten, während die Salpeter- 

 säure, mit Ausnahme des Zinnes, welches als Oxyd zu- 

 rückbleibt, mit allen in der Bronze vorkommenden Me- 

 tallen lösliche Salze bildet. 



Es wurden alle Proben mit reiner Salpetersäure von 

 1,40 kochend behandelt, bis keine rothen Dämpfe mehr 

 sichtbar waren, die Lösung mit Wasser verdünnt und 

 filtrirt. Das Zinnoxyd wurde nach dem Glühen gewo- 

 gen; es war gelblich gefärbt von Eisen- und Kupferoxyd^ 

 deren Menge nach einer Spezialuntersuchung 2% Eisen- 



