— 105 — 



umgibt^ so ist wegen der schiechten Leltiingsfähigkeit 

 des Ghxscs und der leichten Betestigiingsweise dieser 

 Thermometer eine Zu- oder Ableitung von Wärme von 

 den Unterstützungspunkten her weit weniger zu befürch- 

 ten; als bei den Metalltliermometern und den ebenfalls 

 metallischen elektrischen Thermometern. Die Vermei- 

 dung dieser Zuleitung wird besonders schwierig bei der 

 erstem Art von Metallthermometern, die an ihrem einen 

 Ende eines ganz festen Stützpunktes bedürfen und am 

 andern mit einem mehr oder minder complizirten Fühl- 

 hebelsjstem in Verbindung zu setzen sind. Bei den 

 electrischen Thermoscopen dagegen kann man diese 

 Fehlerquelle dadurch fast ganz unschädlich machen^ dass 

 man die Leitungsdrätlie ein Stück weit in gleicher Weise 

 wie die wirksamen Theile selbst vor allen äussern Ein- 

 flüssen schützt; so dass sie ebenfalls die Temperatur der 

 Luft annehmen. 



Da wir den Wärmeaustausch durch vStrahlung bereits 

 berücksichtigt haben; so repräsentirt das äussere Leitungs- 

 vermügen für uns jetzt nur noch die Bewegung der 

 Wärme durch die Oberfläche der Körper in Folge der 

 Luftberührung. Diese ist aber nach den Untersuchungen 

 von Dulong und Petit ziemlich dieselbe für alle Stofte, 

 so z. B. für Metalloberflächen nur sehr wenig grösser 

 als für solche von Glas. Ebenso bedingt auch auf den 

 ersten Anblick das innere Wärmeleitungsvermögen einen 

 geringen L^nterschied für unsere verschiedenen thermo- 

 metrischen Apparate ; denn obschon das Quecksilber 

 mindestens fünf Mal schlechter leitet^ als die zu den Me- 

 tallthermometern und electrischen Thermoscopen ge- 

 bräuchlichen Metalle und das Leitungsvermögen der Luft 

 noch viel geringer ist, so wird dies doch vollständig cora- 

 pensirt durch die bei ungleicher Erwärmung verschiedenen 



