— 115 - 



ganz frei hängt und der ganzen Deduction gemäss nur 

 für eine Aufstellung an einem isolirten Pfahle gilt, recht" 

 fertigt vollständig das, was ich im ersten Theil dieser 

 Untersuchungen, Seite 96, über die Angaben der Pfahl- 

 thermometer bemerkt habe, obschon ich damals die Ur- 

 sache der Abweichung von den am Hause angebrachten 

 Thermometern in andern Umständen suchte. Für Ther- 

 mometer nämlich , welche an der Nordseite eines Hauses 

 aufgehängt sind, wird die strahlende Fläche von höherer 

 Temperatur weit kleiner sein, im ungünstigsten Falle 

 die Hälfte derjenigen bei vollständiger Isolirung an einem 

 Pfahle. Kehren wir also zu unserra Falle zurück , wo 

 das Gehäuse an der nördlichen Wand eines Hauses in 

 wenigstens S'" Höhe über dem Boden befestigt ist, so 

 wird auch da im ungünstigsten Falle bloss eine Boden- 

 fläche von 1,5 2,T Quadratmetern zur Wirkung gelangen 

 und die entspricht dem Strahlungseflfekt einer Fläche 

 von 0,8^.7 Quadratmetern in 1,1°^ Entfernung. Indem 

 man die beiden Thermometer so verschob, dass das 

 nähere in die vorstehende Entfernung vom Ofen zu 

 liegen kam, zeigte sich eine bedeutende Verminderung 

 des störenden Einflusses der Strahlung; sie betrug jetzt 

 bloss noch 0,3 — 0,4 ^ C. im Maximum. Bedenkt man 

 nun ferner, dass zu Zeiten, wo der Boden unter der 

 Einwirkung der Sonne sich so bedeutend erwärmt, der 

 Himmel also ganz oder wenigstens grösstentheils wol- 

 kenfrei ist, das Gehäuse im Schatten des Hauses gegen 

 den kalten Weltraum gerade wie in hellen Nächten 

 Wärme ausstrahlt, wodurch, wie wir gesehen haben, 

 eine Temperaturerniedrigung des Thermometers von 0,1 — 

 0,2^ C. erfolgen kann, so wird man finden, dass auch 

 der Einfluss der Bodenstrahlung hei unserer Aufstellungs- 

 art sich auf die schon mehrfach angegebene Grenze vor. 



