— 12G — 



Es genügen diese Angaben ^ um die Bestimmung 

 dieser Species als Äceratherium Gannatense Duv. voll- 

 kommen zu rechtfertigen. 



Kaup hat bekanntlich in dieser Species das Männchen 

 von Rh. incisirus vermuthet. *J Mag indess auch die 

 Aehnlichkeit des Gebisses zu einer solchen Zusammen- 

 stellung auffordern, so ist die Schädelbildimg bei Ver- 

 gieichuug der Kaup'schen Abbildung von Rh. incisivus **) 

 mit der Blainville'schen Abbildung von Rh Gannatensis — 

 und noch vielmehr bei Vergleichung mit dem weit besser 

 erhaltenen Schädel in Bern eine so sehr verschiedene, 

 dass es mir unmöglich scheint , sie dmxh blosse Ge- 

 schlechtsverschiedenheit zu motiviren. 



Der unverletzte Schädel in Bern vervollständigt und 

 berichtigt dabei die erwähnte Blainville'sche Abbildung, 

 die sich auf einen sehr verletzten und wie es scheint 

 auch durch Druck modifizirten Schädel stützt , in so 

 werthvoller Weise , dass Herr von Fischer-Ooster durch 

 baldige Veröffentlichung guter Abbildungen des Schädels 

 in Bern die Kenntniss dieser Species in sehr erwünsch- 

 tem Maasse fördern würde. 



Ich begnüge mich hier, die wesentlichen Abweichun- 

 gen von Rh. incisivus und Gannatensis hervorzuheben : 



Die Schädeloberfläche ist weit schmäler bei Ganna- 

 tensis als bei incisivus. 



Die Nasalia , bei erster m sehr lang und schmal, 

 reichen so weit nach vorn als der vordere Rand des 

 Zwischenkiefers, während sie bei incisivus weit früher 

 in einfacher Abrundung abscliliessen. 



Die Incisiva, bei Rh. Gannatensis gerade gestreckt 



♦) Beiträge zur nähern Kenntniss der urweltüchcn Säugethiere, 

 1. lieft, 1854 Acerath. incisiv. p. 14. 

 *'^') Ossem. foss. tab. X. f. 2. 



