- 129 — 



theil über dieses Fossil erschwert durch den Umsfaiid, dass 

 dasselbe aus seinen Bruchstücken entweder unrichtig 

 restaurirt ist oder schon gebrochen im Muttergestein 

 lag. Es ergibt sich aus einer genauen Untersuchung, 

 dass, obschon über die Zusammengehörigkeit der beiden 

 horizontalen Aeste kein Zweifel bestehen kann, ein merk- 

 liches Stück des zahnlosen Theiles zwischen Praemolaren 

 und Symphyse fehlt, und der ganze Kiefer folglich um 

 diesen Betrag verkürzt ist. 



Unwesentlicher sind Verschiebungen in der gegen- 

 seitigen Lage der beiden Aeste, sowie in der Stellung 

 einzelner Zähne. 



Es folgt daraus die Nöthigung, den Incisivtheil und 

 den Backzahntheil besonders zu besprechen und erst 

 nachträglich wo möglich die Gesammtform zu reconstruiren. 



Von den beiden Schneidezähnen ist der besser erhal- 

 tene linkseitige in einer Länge von 110™" (nach der 

 Krümmung gemessen) bloss gelegt. Er ist in seinem 

 hintern Theil von deprimirt cylindrischem , schwach 

 quer-ovalem Durchschnitt; nach vorn wird die Abplat- 

 tung auf der Oberfläche immer stärker, und gleichzeitig 

 entwickelt sich eine untere Mittelkante, so dass der 

 vordere Theil des Zahnes selbst noch in der Alveole, 

 also ohne Einfluss der Usur, eine prismatisch-dreikantige 

 Gestalt besitzt. Er verläuft dabei in einem schwach nach 

 oben gerichteten Bogen. 



So weit sich schliessen lässt, mochte er um min- 

 destens 30, vielleicht 40^""" aus der Alveole vorragen 

 und besass hinten an der Kaufläche 26 ^^ Breite. Ge- 

 genwärtig ist die Spitze dieser Incisive um 60 '""" von 

 Praemol. 1 entfernt, so dass nach Abzug von 30—40™'" 

 freien Zahntheils ein Diastem von 20 — 30 ™™ übrig bleibt; 

 dasselbe muss indess bei richtiger Restauration auf min- 



