— 136 — 



Backzähnen, und in dem Umstände , dass bei ersterem 

 P. 2 noch hinter der Symphyse steht, während bei letz- 

 terem selbst P. 3 noch zur Hälfte über die Symphyse 

 hinausragt. Der horizontale Ast des Kiefers ist ferner 

 bei Acerather. incisivum in seiner ganzen Ausdehnung 

 nahezu gleich hoch , während er beim letztern nach vorn 

 rasch an Höhe abnimmt; überdies ist er, wie auch der 

 aufsteigende Ast, bei ersterem comprimirter und gerad- 

 wandiger, und namentlich der processus coronoideus weit 

 schlanker, als bei dem Berner Kiefer; endlich ist bei 

 der ersten Species das Volum der äussern Schneidezähne 

 oder vielmehr Stosszähne erheblich grösser. 



Unter allen bisher bekannten miocenen Bhinoceros 

 kann nur Rh. Sansaniensis Lartet mit den fraglichen 

 Fossilien von Bern zusammengestellt werden. Duvernoy 

 hat diese Lartet'sche Species mit Rh. Schleiermacheri 

 Kaup vereinigen wollen; allein Kaup, dem das Urtheil 

 hierüber wohl einzig zusteht, trennt sie mit überwiegen- 

 den Gründen davon ganz ab und lässt ihr ihre voll- 

 ständige Berechtigung. 



Bei Vergleichung des fraglichen Unterkiefers von 

 Bern mit den von Duvernoy (F. 1 , PI. I.) und Kaup 

 (Beiträge, F. 2, PI. X.} gegebenen Abbildungen des 

 Unterkiefers von Rh. Sansaniensis erscheint trotz der 

 etwas geringeren Grösse des ersteren die Uebereinstim- 

 mung in Bezug auf die Form des Knochens selbst bis 

 in dessen einzelne relative Dimensionen eine vollständige. 

 Es ist indess dabei die Zahnreihe des Berner Kiefers 

 merklich länger als in den erwähnten Abbildungen. 

 Die Belege dazu liegen in der beigefügten Tabelle. 



Ob diese Abweichung durch Alters- oder Ge- 

 schlechtsverschiedenheit der verglichenen Stücke genü- 

 gend motivirt werde , bin ich dermalen nicht im Stande 



