— 204 — 



und betrachtete es als eine über der Salzsäure stehende 

 Oxydationsstufe des Muriumradikals. Es war dabei un- 

 erklärt, warum das Muriumtritoxyd der Eigenschaften 

 einer Säure entbehre , während man gewohnt war , um 

 so stärkere Säuren zu erhalten, je mehr Sauerstoff mit 

 einem Kadikal verbunden war. Dazu kam noch der Um- 

 stand, dass die Verbindungen MuOg und MuCjo (unsere 

 Chlorsäure und üeberchlorsäure) wiederum starke Säuren 

 bildeten. Aehnliche Verhältnisse fanden sich bei dem 

 1811 von Courtois entdeckten Jod. Bei der Flussspath- 

 säure, welche man im hypothetisch wasserfreien Zutsande 

 als die Verbindung eines Radikals mit nur einem Aequi- 

 valent Sauerstoff betrachtete, konnte das Aequivalentge- 

 wicht dieses Radikals höchstens = 3 gesetzt werden, 

 welche geringe Zahl keine Wahrscheinlichkeit für sich 

 hatte. Die anlichloristische Theorie hat in neuerer Zeit 

 in Schönbein wieder einen Verfechter gefunden. 



Die Unmöglichkeit, die in diesen Säuren als mit 

 Sauerstoff verbunden gedachten Radikale isolirt darzu- 

 stellen, das chemische Verhalten der salzsauren Verbin- 

 bindungen zum Chlor führten endlich Berzelius zur Auf- 

 stellung der sogenannten chloristischen Theorie. Nach 

 ihm ist das bei Einwirkung von Oxyden auf Sauerstoff- 

 säuren auftretende Wasser ein Edukt; hingegen das 

 Wasser, das bei Einwirkung von Oxyden auf Salzsäure etc. 

 auftritt, ein Produkt-, das in den salzsauren Verbindungen 

 als mit dem Metall verbunden betrachtete ist keine Sauer- 

 stoffverbindung, sondern ein unzerlegbares Radikal , das 

 Chlor. Unterstützt wurde diese Ansicht durch das da- 

 mals von Gay-Lussac [1815} entdeckte Cyan, welches 

 sich zur Blausäure, in welcher man ebenfalls keinen 

 Sauerstoff nachweisen konnte, ebenso verhält, wie das 

 Chlor zur Salzsäure. Von da an hatte man also zw^eierlei 



