DE GRACE, DES NOMS LATINS 29 



quelques années, non pas des livres élémentaires, 

 mais des ouvrages de haut enseignement et même des 

 mémoires originaux se servir, pour les animaux et 

 pour les plantes, de noms vulgaires. 



Pourquoi veut-on m'obliger à savoir que « Herbst- 

 wasserstern » signifie Callitrichc autumnalis, que « Ha- 

 bichtskraut » désigne tantôt le Barharea vidi^aris, tantôt 

 un Hieracium, ou VHvpochocris maculata, ou le Sisym- 

 hriiim Sophia, ou le Taraxacum offïcinah', et que « Gun- 

 dermann » est l'un des huit noms allemands du 

 Glechoma hcdcvacca, tandis que « falscher Gundermann » 

 représente le Vcnmica Tciicrmm ? De même, je ne vois 

 aucune sorte d'avantage à dire « Echinocacte », 

 (c Anthure », « Brésillet », « Gymnogramme lepto- 

 phylle », fc Aspide en faux », « Cornifle », « Vaquois », 

 (( Pesse » (i), '< Chalet" », au lieu de Echinocaciiis, 

 Anthiiriiun , Caesalpinia, Gymnoi^^rarume leptophylla, Aspi- 

 dium falcatum, Ccratophyllum, Pandanus, Picea, Elac- 

 agniis. 



Il est vrai que la plupart des auteurs qui pratiquent 

 cette innovation mettent encore souvent les noms 

 latins entre parenthèses. Mais la mode nouvelle n'en 

 est qu'à ses débuts et, si l'on ne réagit pas, l'on doit 

 s'attendre à voir bientôt disparaître cette inconsé- 

 quence salutaire. De toute façon, les noms vulgaires 

 encombrent dès à présent le texte et fatiguent l'atten- 

 tion du lecteur. Que dirait-on du chimiste qui s'amu- 

 serait à nous parler de <( fleurs de zinc » ou de « laine 

 philosophique » quand il s'agit de l'oxvde de zinc? 



[(i) Dans le Traité de Botanique de Van Tikghem, daté de 1.S91, « Pesse » 

 sicjnifie Hippuris fp. i838) ; dans Eléments de Botanique, du même auteur, qui 

 porte la même date (vol. II, p. 507), « Pesse » signifie Picea. Mais l'auteur a 

 oublié de temps en temps ce changement de sens : ainsi dans le volume I du 

 second ouvrage, p. 16S, « Pesse » signifie encore Hippuris.] 



