UNE LEÇON ÉLÉMENTAIRE SUR LE DARWINISME lyS 



accepter »; un jésuite français, le R. P. de Scorraille, 

 rendant compte du Congrès scientifique international 

 des catholiques d'avril 1888, traitait les théories 

 transformistes de « fictions répugnantes «; les évèques 

 espagnols prononçaient l'excommunication majeure 

 contre le D'' Chil pour son ouvrage sur les Iles 

 Canaries, où il se risquait à mentionner quelques 

 faits favorables à l'hypothèse de l'évolution; et le 

 pape Pie IX, dans un bref du 17 mai 1877, adressé à 

 un médecin catholique, l'apologiste de Lourdes, le 

 D'' Constantin James, pour le remercier de l'envoi 

 de son ouvrage L'Hommc-Singc, disait du darwinisme : 

 « Un système que repoussent à la fois l'histoire, la 

 tradition de tous les peuples, la science exacte, 

 l'observation des faits et jusqu'à la raison elle-même, 

 semblerait n'avoir besoin d'aucune réfutation, si l'éloi- 

 gnement de Dieu et le penchant au matérialisme, 

 provenant de la corruption, ne cherchaient avidement 

 un appui dans tout ce tissu de fables. Celles-ci, du 

 reste, démenties de tous côtés par les arguments les 

 plus simples, portent, de plus, en elles la marque évi- 

 dente de leur propre insanité... Mais la corruption de 

 ce siècle, les artifices des pervers, le danger des sim- 

 ples, exigent que de semblables rêveries, tout absurdes 

 qu'elles sont, comme elles se servent du masque de la 

 science, soient réfutées par la science vraie (i). » 



(i) La citation de WiLBERFORcr: et les suivantes sont empruntées à 

 A. D. White (Ouvrage cité. I, payes 70 et suivantes), où l'on trouvera de plus 

 amples détails à ce sujet. Le passade de Mgr de Ségur se troiive dans sa 

 Iirochure : I.a Foi devant la Science modonc ; j'ai été obligé de le retraduire sur 

 le texte de White, cette brochure ne se trouvant pas à la Bibliothèque royale. 

 Le bref papal est imprimé dans Constantin James : L'Jiypiiotisme expliqué. 

 Mes entretiens avec S. M. l'Empereur don Pedro sur le Darwinisme (Paris, 1888, 

 page 84). — Sur le R. P. de Scorraille, voir la Revue des Questions scientifiques 

 (i88q, tome XX\', page 109). 



