igS ŒUVRES DE BOTANIQUE GENERALE 



éminent qu'il a su se garder de la maladie à la mode 

 qu'est le particularisme linguistique et qu'il a écrit son 

 livre : Die Miitationstheorie, non en néerlandais, mais 

 en allemand (i). C'est un livre qu'il faut recommander 

 à la lecture attentive et, mieux encore, aux méditations 

 de tout naturaliste. 



Quelques-uns ont cherché à opposer l'édifice élevé 

 par DE \^RiEs à celui de Darwin. C'est là méconnaître 

 singulièrement l'histoire des idées scientifiques. Loin 

 d'être inconciliable avec celle de Darwin, la conception 

 de DE Vries la complète au contraire admirablement en 

 la précisant, de Vries lui-même est le premier à rendre 

 justice, en toute occasion, à son illustre prédécesseur. 



Appuyés sur les observations de de Vries et de 

 divers autres naturalistes, nous pouvons tenter aujour- 

 d'hui un premier classement des variations dont les 

 êtres vivants sont susceptibles. J'en aperçois, pour ma 

 part, quatre catégories principales : 



1° Les variations dues au croisement, aux- 

 quelles on pourrait réserver le nom d'altérations (2). 



Lorsque l'on féconde l'une par l'autre deux formes 

 distinctes, on comprend que la descendance puisse 

 participer à des degrés divers de la nature des deux 

 parents et disjoindre ou réunir, en des combinaisons 

 changeantes, les caractères propres à chacun d'eux. 

 Cette remarque demeure applicable quelle cpie soit la 

 parenté entre les deux conjoints, cpi'il s'agisse donc de 



(i) Hugo de Vries, DÙ' Mntationsthcoric, Leipzig, \-olume I, igni ; volume 

 II, 1903. 



(2) Le terme de vicinovariatioiis a été proposé par de Vries [Mutationstheorie, 

 II, pages 376 et 383) pour rappeler que ces variations sont produites sous l'in- 

 fluence du pollen venant d'un pied voisin : ii ne me semble pas des plus heu- 

 reux et c'est ce qui m'engage à employer celui d' ce altératiims » ou <c adulté- 

 rations », qui exprime au fond la même idée. 



