144 riANTK VASCOLAUI DELL' liU-PEII [692] 



invece ascritta al genere Pseudogardneria Racib. Essa fu osservata 

 in diverse località del Giappone, nelle Provincie di Bitchu e di 

 Musashi, ma ancora non era stata segnalata per la flora chinese. 

 Invece Forbes ed Hemsley (1. e.) e Diels (1. e.) indicarono per la 

 China centrale (Hu-peli e Sze-chuan) la Pseudogardneria nutans (S. e 

 Z.) Hacib., che s'incontra pure nel Giappone; ma, avendo avuto 

 in esame gli esemplari citati da questi autori, potei constatare che 

 -si riferiscono, come quello suddetto della Collezione Silvestri, alla 

 P. inaUijìoru. 



Come fece rilevare Makino (1. e.) la P. midtiflora si distingue 

 dalla P. nutans specialmente per le cime più ricche, bitricotome, 

 le antere glabre, e le nervature delle foglie più rilevate. Vera- 

 mente questi esemplari chinesi non corrispondono esattamente alla 

 descrizione che Makino diede della P. midtiflora : anno le foglie (gli 

 esemplari fertili) di proporzioni un po' minori, con le nervature 

 laterali in numero 4-7 per lato, invece che di 6-9, e la rete delle 

 nervature minori più o meno rilevata, le brattee non cigliate, i fiori 

 leggermente più piccoli e con i lobi della corolla un po' ottusi. 

 Non mi sembra parò che questi caratteri sieno tali da giustificare 

 una separazione sistematica della pianta della China da quella del 

 Giappone. 



Del genera Pseiulogardner i a finora non si conoscono che tre si^ecie : 

 la P. angustifoUa (Wall.) Racib. dell'India, la P. nutavs (S. et Z.) 

 Racib. del Giappone e la P. multifiora comune al Giappone ed alla 

 China centrale. 



GENTIANACEAE. 



Crawfurdia fasclculata Wall. — {C. japonica Pavolini, 429). 



Koaii-iii-tai), alt. 1400 in., X. 1905 (n. 1826). — Monti di Nan- 

 tciang'-sien, alt. 600 m., VII! -IX. 1906 (n. i827). — Fan-sien, 1. 

 IX. 1906 (n. i828). — Pao-kian-sien, IX. 1906 (n. 1829, 1829 a). 

 — \sine loco], 1906 (n. 1831).— Ou-tan-scian, alt. 2050 ni., IX. 

 1907 (n. 1830). 



Di questa pianta v.iriabilissima furono segnalate diverse forme 

 (Cfr. Fkanciikt in « Bull. Soc. Bot. Fr. », XLVI ^1899], p. 308), e fu 

 ritenuta ora identica alla C japonina S. et Z. (Fokbes and Hkmslkv 

 in « Journ. Linn. Soc, Bot. », XXVI |1890], p. 122); ora distinta da 

 questa quale specie a sé (Fkanciikt, 1. e. ; Gii.t; in Engler u. Franti, 

 « Pflanzenfam. », IV T., 2 Abth., p. 80; Gil(v u. Diei.s in « Engl. 

 Bot. Jahrb. », XXIX [1900], p. 538). Probabilmente lo due jiiante non 

 sono cho forme di una stessa specie, come sembrano dimostrarlo 

 l'esistenza di esemplari intermedi fra l'una e l'altra (Cfr. Gin; u. 

 Dii«i,s, l.c, obs.). Comunque, tutti gli esemplari delle raccolte del 

 R. P. Silvestri si riferiscono alla C. fascicnlata e non alla C japnnica. 



