[1B71 PIANTE VASCOLARI DELL' IIU-PEII 245 



« cipue : corollae lobis brevioribiis et latioribiis ita ut corollae 

 « limbo pentagono potius quam 5-Iobato ; calyce fructifero am- 

 « pilori longlusque acuminato, glabrescente, nervis nervulisque 

 « validioribus, in fructu maturo 4-5 cm. longo et pedunculo lon- 

 « glori 2-3 — et usque ad 4 — cm. longo. » 



Catena di Ou-tan-scian, VlII-Xt. 1909 (n. 3179, 3 179 a). 



Questa varietà si distingue egregiamente dal tipo, sopratutto per 

 la forma della corolla e per le dimensioni e 1' as^Detto del calice 

 fruttifero. Nel tipo il fusto e le foglie anche adulti sono più o 

 meno pubescenti ed il calice fiorifero è densamente tomentoso-irsuto ; 

 il lembo della corolla è chiaramente lobato ; il calice fruttifero ma- 

 turo è pubescente, lungo circa 3-4 cm. e col peduncolo lungo 1 ^/g- 

 2 cm. Inoltre gli esemplari della var. orientalis spesso differiscono 

 dal tipo — almeno nell'ultimo stadio, allorché i frutti sono maturi — 

 per una maggiore robustezza del fusto, secondo quello che ò potuto 

 constatare sul materiale d'Erbario che ebbi in esame e sul vivo (la 

 pianta da molti anni si riproduce spontaneamente nell'Orto botanico 

 di Firenze dove fu coltivata da semi inviati dal P. Giraldi). 



Il l'h. Alkekengl è, a quanto pare, frequente nell'Asia orientale, 

 ed i numerosi esemplari della Collezione Giraldi (n. 1250-1252, 

 1703, 5622-5626) (Shen-si e Sze-chuan) — parte dei quali (n. 1250, 

 1251, 1252) furono già pubblicati da Diels (in « Engl. bot. Jahrb. », 

 XXIX [1900], p. 563) — appartengono tutti alla var. orientahs, come 

 pure gli altri esemplari che, negli Erbari del R. Istituto botanico 

 di Firenze, vidi provenienti dalla China (Prov. Shan-tung [leg. Cosi, 

 IV. 1875] ; sine loco [Coli. Henry]). È probabile quindi eh' essa sia 

 largamente rappresentata nell'Asia Orientale e che forse anzi vi 

 sostituisca il tipo. 



Recentemente il sig. H. Léveillé publ)licò (in F. Feddb, « Rej). nov. 

 spec. regni veg. », VI [1909J, p. 266) una sua var. antho.rantha del 

 Ph. Alkekengi proveniente da Kouy-Tchéou (leg. Jos. Esquirol, IV, 

 1905), distinguendola dal tipo per diversi caratteri (« Typo robustior ; 

 foliis sinuatis ; caule fldxuoso ; fiore flavescente »). Non mi pare che 

 essa possa identificarsi alla var. orientalis con la quale sembra avere 

 in comune solo la maggior robustezza del fusto, carattere di tenue 

 importanza qualora si consideri che la var. anthoxantha fu descritta 

 su esemplari ]3rovenienti da una sola località e che nella var. orien- 

 talis questo carattere non è costante. Difatti nella sua descrizione 

 non vi è indicato alcuno dei caratteri essenziali che ò segnalato per 

 la var. orientali^, anzi è precisato chela corolla è giallastra, mentre 

 nella nuova varietà che ò descritto è dell'identica tinta che nel tipo, 

 cioè bianca, come ò constato anche sul vivo. 



Su mia domanda, il sig. H. Léveillé cortesemente mi comunicò 

 un esemplare della suddetta var. anthoxantha, disgraziatamente in- 

 completo mancando di fiori e presentando un unico frutto. Per la 



16 



