— 44 — 



die Eöthe noch andauern (Fig. 3), wie dies in der Regel 

 der Fall ist. 



-p 



p ^..^-^^.^ :"?A?.V.'?i':5.DZe 



Fig. 3. 



Die eben dargelegten Anschauungen stimmen in 

 mancher Hinsicht üb er ein mit der Erklärung, welche 

 Herr Kiessling^) vom ersten Purpurlichte gegeben 

 hat, und sind zum Theil durch diese angeregt worden, 

 weichen aber doch in einigen Punkten ab. Einmal 

 scheint uns, sei das Purpurlicht von den grünen und 

 rothen Farbensäumen unweit des Horizontes gänzlich 

 abzutrennen, für letztere trifft gewiss die Kiessling'sche 

 Erklärung voll und ganz zu, beim Purpurlicht dagegen 

 müssen diffus reflectirende Wolkenschleier mit eine Rolle 

 spielen. Während ferner für gewöhnlich durch den 

 Diffractionsvorgang die rothe Farbe des Purpurlichtes 

 zu erklären gesucht wird, glauben wir als Ursache der 

 letzteren die Absorption der unteren Luftschichten an- 

 sehen zu müssen und der Diffraction bloss die Ablenkung 

 der Sonnenstrahlen nach dem Auge des Beobachters zu- 

 schreiben zu sollen. 



8. Aeltere Beobachtungen über das 

 Furpurlicht. 



Ohne dass wir für jetzt eine eingehende Besprechung 

 anderer Beobachtungsreihen beabsichtigen, mögen doch 

 kurz die Resultate erwähnt werden, welche aus den 



1) Kiessling, Die Dämmerungserschein ungen etc. S. 31 u. ff. 

 Yergl. auch: Kiessling, Meteorologische Zeitschrift, Bd. 1, 

 S. 126. 1884. 



