— 121 — 



Wie die Europäer, so sind auch die Amerikaner 

 immer schon fertig, so früh wir sie auch auffinden, 

 und dasselbe ist mit bestimmten asiatischen Formen der 

 Fall. 



Diese Zähigkeit in dem Festhalten der einmal er- 

 worbenen Rassenmerkmale ist der Grund, w^arum doch 

 .immer wieder die Urform des Europäers oder des Asiaten 

 zum Durchbruch kommt, trotz beständiger Kreuzung. 



Die Craniologie weist also in Europa mindestens 

 fünf verschiedene Yarietäten des Homo sapiens auf Grund 

 seines Schädelbaues nach. Diese Yarietäten sind nun 

 nicht gruppenweise in Europa vertheilt, so dass die ro- 

 manischen, oder die germanischen Yölker, oder die sla- 

 vischen je durch eine besondere Kopf-Gesichtsform ausge- 

 zeichnet wären, wie man früher wohl und auch heute 

 noch glaubt, wie namentlich die Ethnologen dies voraus- 

 setzen, sondern diese Yarietäten sind überallhin 

 verbreitet, und haben «sich überall in Europa mit- 

 einander gekreuzt. Die Yölker, sie mögen politisch noch 

 so fest gefügt, und sprachlich noch so bestimmt charak- 

 terisirt sein, bestehen dennoch aus den Nachkommen 

 dieser eben erwähnten Yarietäten. Die „Penetra- 

 tion" dieser Yarietäten ist in allen Kulturstaaten schon 

 so weit gediehen, dass sich in jedem noch so entlegenen 

 Dorfe Y er treter finden. Nur das Zahlenverhältniss, 

 in welchem die Abkömmlinge der Yarietäten zu einander 

 stehen, ist in den verschiedenen ethnischen Gebieten 

 verschieden. Darin liegt die Erklärung für die That- 

 sache, dass jeder Gau, jede ethnologische Einheit hinauf 

 bis zu den grossen Millionen -Reichen Centraleuropa's 

 dennoch eine bestimmte rassenanatomische Physiognomie 

 besitzen kann. 



Um diese wichtige Erkenntniss unserer rassenanato- 

 mischen Studien so deutlich als möglich darzulegen, 



