— 146 — 



surtout les côtes transversales, sont bien plus accusés 

 dans la perça rinata que dans la t e x t a. 



M. Mœsch joint notre forme à la Pholadomya 

 ex al tat a, car, en parlant de cette espèce, il dit qu'elle 

 se trouve même dans le ptérocérien, à la Pfadfluh, entre 

 Bäder et le Krachhorn; c'est là une des localités fossili- 

 fères principales des couches à Mytilus. Les différences 

 que je viens de signaler entre lapercarinata et la 

 t e X t a, se retrouvent quand on la compare à l'exaltât a, 

 soit au moyen des figures de M. Mœsch, soit au moyen 

 d'exemplaires du Jura. En outre, dans l' exalta ta, c'est 

 à peine si l'on peut distinguer une côte formant carène, 

 car il arrive parfois que celles qui sont plus en arrière 

 ont de plus gros tubercules; puis les côtes y sont au 

 nombre de 8 à 10, tandis qu'il n'y en a jamais plus de 

 7 dans la p e r c a r i n a t a. 



C'est avec la Phol. carinata Goldf. (Goldf., S. 267, 

 Taf. 155, Fig. 6; Agassiz, Monogr. des Myes, p. 84, pi. 4\ 

 fig. 4 à 6), que l'espèce des couches à Mytilus a le plus 

 de ressemblance, de telle sorte que si on les trouvait 

 ensemble, on pourrait regarder celle-ci comme l'adulte 

 de l'autre. La forme est tout-à-fait la même ; dans toutes 

 deux la plus grande épaisseur est près de l'extrémité 

 buccale, de façon que si l'on regarde la coquille de ce 

 côté, tout le reste se trouve caché par la côte formant 

 carène. La plus grande différence est dans la taille, qui 

 dans la carinata est toujours près de moitié plus pe- 

 tite. Quant aux côtes transversales, eUes sont en même 

 nombre et semblablement disposées dans les deux es- 

 pèces; seulement dans la carinata la principale l'em- 

 porte moins sur les autres; en outre les rides transver- 

 sales s'y atténuent moins en fines stries près de l'ouver- 

 ture buccale. Enfin les mesures prises sur les figures de 

 Goldfuss et d' Agassiz et sur un exemplaire du musée de 



