— 148 — 



complet que pour faire un rapprochement et non une 

 détermination correcte. Je remarque que le dessinateur 

 a marqué des stries concentriques et de fines côtes rayon- 

 nantes postérieurement à la carène; si cet exemplaire 

 appartenait à l'espèce anglaise, il montrerait là les côtes 

 rayonnantes plus grosses que mentionnent et figurent 

 Morris et Lycett. 



Mytilus Castor d'Orb. 



Syn. Mytilus striatus Goldf., B. 2, S. 170, Taf. 129, Fig. 8. 

 Mytilus Castor d'Orb. Prodrome, vol. 1, p. 370. 

 Modiola imbricata de Lor., Couches à Mytilus , p. 60, pi. 9, fig. 1 

 à 8 (non Sow.). 



L'espèce des couches à Mytilus que M. de Loriol a 

 eu en vue, a déjà été décrite et figurée par Goldfuss, 

 car il dit que son original vient des couches à charbon 

 de la Klus près de Boltigen. Il est vrai qu'après la 

 diagnose latine, il indique comme gisement la formation 

 carbonifère oolithique de la Westphalie ; l'exemplaire se 

 trouvant dans la collection de Bonn, il a cru à tort qu'il 

 provenait de quelque localité du pays. Le nom de M y t. 

 striatus ayant été appliqué antérieurement à une es- 

 pèce vivante, d'Orbigny l'a remplacé par celui de My- 

 tilus Castor. 



Dans sa détermination de cette espèce, l'une des 

 plus abondantes dans les couches en question, M. de Lo- 

 riol s'appuie surtout sur les descriptions et les figures 

 de Morris et Lycett, Bivalvia of the great Oolite, p. 41, 

 tab. 4, fig. 2, et Laube, Bivalven von Balin, S. 21, Taf. 2, 

 Fig. 3. Les figures de ces deux auteurs présentent une 

 certaine différence, mais elles peuvent bien se rapporter 

 à la même espèce. Si je prends les exemplaires de taille 

 moyenne du Mytilus Castor, je suis dans le même 

 cas que M. de Loriol: „il m'est impossible de trouver 



