— 159 — 



petite valve est bien plus long que dans la figure 14 de 

 Davidson. 



Rhynchonella cf. Orbignyana de Lor. (Oppel?) 



Rhynchonella trilobata Ooster (pars), Synopsis des Brachiopodes, 



p. 50, pi. Iti, %. 13, 14, 15. 

 Rhynch. cf. Orbignyana de Lor., p. 86, pi. 12, %. 10 à 13. A com- 

 parer avec Rhynch. Fischeri, Deslongchamps, Mémoire sur les 

 Brach, du Kelloway-rock, p. 50, pi. G, fig. 6 à 18. 

 La bibliothèque de Baie ne possède pas le premier 

 ouvrage où M. Deslongchamps a décrit et figuré l'es- 

 pèce d'Oppel, sous le nom de Rhynch. Fischeri, 

 mais elle a le second ; j'admets que ce n'est pas pour 

 exclure ce dernier de la synonymie de la Rhynch. Or- 

 bignyana que M. de Loriol ne le cite pas. 



J'ai à ma disposition plus de 70 exemplaires de 

 cette Rhynchonelle provenant des couches à Mytilus de 

 Suisse et de Savoie, mais aucun n'est entièrement con- 

 servé. Je puis les comparer à quatre individus du callo- 

 vien de S*^-Scolasse , qui sont assez différents les uns 

 des autres pour qu'on puisse espérer qu'ils présentent 

 les variations les plus ordinaires de la Rhynchonella 

 Orbignyana. Or il me semble que notre espèce con- 

 sidérée dans son ensemble présente quelques différences 

 très notables: elle est habituellement de bien plus 

 grande taille; la division en lobes y est plus accentuée, 

 et le lobe médian fait au front une saillie en avant, qui 

 donne à l'ensemble de la coquille une forme plus qua- 

 drangulaire; la région du crochet de la grande valve y 

 est un peu plus massive et plus large. 



Rhynchonella spathica de Lor. (Lamarck? Deslongchamps?) 

 Rhynch. spathica de Loriol, p. 87, pi. 12, fig. 17, 18. A comparer 

 avec Deslongchamps, Mémoire sur les Brach, du kelloway- 

 rock, p. 53, pi. 6, fig. 19 à 27. 

 J'ai sous les yeux dix exemplaires d'une autre Rhyn- 



