— 161 — 



Conséquences. 



L'examen que je viens de faire des 32 espèces 

 des couches à Mytilus que M. de Loriol rapporte, les 

 unes avec certitude, les autres avec plus ou moins d'in- 

 certitude, à des formes d'autres terrains, m'a amené à un 

 résultat plus négatif que je ne m'y attendais en le com- 

 mençant. Je n'ai pas pu me former une opinion sur la 

 Tliracia viceliacensis; je n'ai point d'objection à 

 faire à la détermination des fragments rapportés à la 

 Modiola Sowerbyana. Parmi les autres espèces, 

 six m'ont paru certainement différentes de celles dont 

 M. de Loriol leur a appliqué les noms, et j'ai cru pou- 

 voir les dénommer à nouveau. J'ai la même conviction 

 à l'égard d'un certain nombre d'autres; mais ce serait 

 prématuré de leur donner un nom, parce qu'elles ne 

 sont pas encore suffisamment connues ou figurées. Je 

 les ai laissées avec celles sur lesquelles j'ai eu à expri- 

 mer un doute, qui n'était souvent que la confirmation 

 de celui que M. de Loriol avait lui-même énoncé. 



Si l'on trouve que j'applique à la notion d'espèce 

 un cadre trop étroit, je répondrai que cette manière de 

 procéder est absolument indispensable quand il s'agit 

 d'assigner à des couches une place dans la série strati- 

 graphique, au moyen de la paléontologie seule. Je crois 

 n'avoir appuyé que sur des différences dont il faut ab- 

 solument tenir compte en pareil cas. D'ailleurs, toutes 

 les fois que les matériaux le permettaient, je n'ai tiré 

 mes objections que d'une série d'exemplaires. 



Malgré ces doutes, j'admets la possibilité que l'exa- 

 men d'un plus grand nombre d'échantillons fasse recon- 

 naître que l'une ou l'autre des formes en question est 

 identique à une espèce bathonienne; mais le contraire 

 me paraît au moins tout aussi probable. M. de Loriol est 



11 



