— 185 — 



tionalität bestätigen und zugleich nachweisen, dass nicht 

 einige mit dieser Beobachtungsmethode zusammenhän- 

 gende Einflüsse, wie die bei hoher Spannung starke 

 äussere Ableitung, eine kleine Aenderung in der Spitzen- 

 distanz oder irgend ein anderer bei dem immerhin etwas 

 complicierten Vorgang des Funkenspringens sich geltend 

 machender Umstand, in störender Weise das Resultat 

 beeinflussten. 



Man hat häufig mit der aus Yersuchen abgeleiteten 

 Fortpflanzungszeit in die bezüglichen Strecken dividiert 

 und die so berechnete „Fortpflanzungsgeschwin- 

 digkeit der Elektricität" ist äusserst verschieden 

 ausgefallen. Es darf uns das nicht wundern. Wenn 

 nämlich die hier in Rechnung gebrachte Zeit die dem 

 Quadrate der Drahtlänge proportionale Ladungszeit ist, 

 so muss bei sonst gleichen verschieden langen Leitungs- 

 drähten die so berechnete Geschwindigkeit der Länge 

 umgekehrt proportional sein und somit jede andere 

 Länge ein anderes Resultat für die Geschwindigkeit 

 geben. 



Wenn das Ladungsgesetz gilt, so muss eben nicht 

 auf die Grösse //fi, sondern die Grösse P j ti oder deren 

 reciproken Werth t\ j P die Aufmerksamkeit gelenkt 

 werden. Diese Grösse muss bei gleichartigen Drähten 

 constant bleiben, bei verschiedenartigen Drähten aber 

 dem Producte der Einheitscapacität mit dem Einheits- 

 widerstande proportional sein ; diess aber nur in so fern, 

 als genau der gleiche Apparat zur Bestimmung der La- 

 dungszeit verwendet wird. Denn ti bedeutet ja die Zeit, 

 nach welcher die anfängliche relative Potentialverthei- 

 lung in eine bestimmte andere Yertheilung umgewandelt 

 wird; Anfangsladung und Endladung sind aber durch 

 das Eintreten der beobachteten Erscheinung an den 

 betreffenden Stellen charakterisirt ; und dass hier in 



