— 206 — 



überrascht, es schien, als ob die europäisclien Gebiete 

 um den Beginn unserer Zeitrechnung nur von langköpfi- 

 gen Menschen bewohnt gewesen wären. Manche Cra- 

 niologen haben dies auch geradezu, freiUch mit Unrecht, 

 behauptet, denn man hat ja stets Vertreter der kurz- 

 köpfigen Rassen daneben gefunden, aber mit solcher 

 Ausschliesslichkeit wie in Corsier und Yernier ist dies 

 meines Wissens noch nie der Fall gewesen. Da es nicht 

 mehr zu entscheiden ist, wie viel an diesem überraschen- 

 den Ergebniss der Zufall schuld trägt, so sei hiemit 

 lediglich aut diese Thatsache hingewiesen, welche die 

 Beachtung all' jener verdient, die sich für die rassen- 

 anatomische Zusammensetzung der alten und neuen Yöl- 

 ker interessiren. Wir erinnern aber daran, dass die süd- 

 deutschen Gräber aus den ersten Jahrhunderten unserer 

 Zeitrechnung ungefähr 9,8 7o an Kurzschädeln enthal- 

 ten.^) Die Gräber des zweiten Jahrtausends enthalten 

 schon viel mehr und sie haben von da ab mehr und 

 mehr zugenommen. Wenn nun an dem Genfersee alte 

 Gräber aus den ersten Jahrhunderten unserer Zeitrech- 

 nung im Vergleich zu andern Gebieten nur Brachyce- 

 phalen zeigen, so wird man daraus wenigstens erken- 

 nen, dass an einzelnen Punkten Europa's jene Kurz- 



•n V 



^) K 1 1 m a n n, J. Schädel aus alten Grabstätten Bayern's 

 in Beiträgen zur Anthropologie und Urgeschichte Bayern's, S. 179. 



Dolichocéphale 43,6 p. Ct. 



Bracliycephale 9,8 



Mesocephale 7,0 



Mischformen 38,0 „ „ 



Ein ähnliches Verhalten zeigen die alten Briten und Angel- 

 sachsen, wie ich dies in den Beiträgen zu einer Craniologie der 

 europäischen Völker dargelegt und durch Curven erläutert habe. 

 Archiv für Anthropologie , Bd. XIII , Heft 1 — 3. Braunschweig 

 1881, S. 116 u. ff. 



