- 236 - 



der altbayerischen Landbevölkerung ^) veröffentlichte, hat 

 er diese extremen Yerschiedenheiten des Nasenskelettes 

 als individuelle und sexuelle Yarietäten aufgefasst, statt 

 sie als Rasseneigenschaften zu betrachten. Eine Schwan- 

 kung des Nasenindex „von der äussersten Grenze der 

 Leptorrhinie bis zur äussersten Grenze der Hyperpla- 

 tyrrhinie", Bd. Y, S. 117, ist nur möglich dort, wo zwei 

 in dem ganzen Gesichtsskelett différente Rassen neben- 

 einander leben und sich vermischen, niemals aber kön- 

 nen sich solche Gegensätze innerhalb einer und dersel- 

 ben Rasse entwickeln durch sexuelle oder gar durch 

 individuelle Yariabilität. Alle zoologischen Untersuch- 

 ungen verbieten eine solche Yoraussetzung. 



Dasselbe gilt von den Angaben über die Augen- 

 höhlen. Wo 29 7o chamsekonche Augenhöhlenindices 

 unter den Männern und ll^o unter den Weibern vor- 

 kommen, da muss die Rassenanatomie von heute zu 

 einem anderen Ergebniss gelangen, als die leider ver- 

 hängnissvolle statistische Methode der sogenannten Mit- 

 telwerthe ergiebt, nämlich zu dem Ergebniss, dass unter 

 einer solchen Bevölkerung zwei ganz différente 

 Rassen verborgen sind, von denen die eine von Breit- 

 gesichtern (Chamseprosopen), die andere von Langgesich- 

 tern (Leptoprosopen) abstammt. 



Wegen dieser Zusammensetzung des oberbayerischen 

 Landvolkes aus mindestens zwei differenten Rassen ist 

 ein Theil der Schädel mit hypsikonchen , ein anderer 

 Theil mit chamœkonchen Orbitaleingängen versehen, und 

 eine beträchtliche Zahl schwankt wegen der vielfach 

 stattgefundenen Kreuzung zwischen diesen Extremen. 



^) Ranke, J. Schädel der altbayerisclien Bevölkerung in 

 „Beiträge zur Anthropologie und Urgeschichte Bayern's". Bd. V, 

 1883, S. 117. 



