— 237 — 



Die Anwendung der statistischen Methode hat in der 

 Craniologie eine sehr bestimmte, wenn auch bisweilen 

 schwer zu erkennende Grenze, und es ist unerlässlich, 

 bei jedem neuen Schritt wieder eine Probe auf die 

 Richtigkeit des Resultates zu machen, wenn nicht neue 

 Schwierigkeiten für die Unterscheidung entstehen sollen. 

 Ich beschuldige ebenfalls die statistische Methode, wenn 

 berichtet wird, die moderne dolichocéphale Schädelform 

 in Bayern ^) soll in der männlichen Form anders gebaut 

 sein, als in der weiblichen. Bei dieser Rasse sollen bei 

 den Männern die Augenhöhlen chamsekonch, die Nase 

 kurz und breit, die Jochbogen weit abstehend, bei den 

 Weibern desselben Haupttypus sollen die Augenhöhlen 

 dagegen hoch und weit gerundet sein, die Nase lang 

 und schmal und die Jochbogen anliegend. Es bedarf 

 nach den an dem Weib von Auvernier gewonnenen 

 Zahlen kaum einer längeren Auseinandersetzung, um 

 darzuthun, dass die sexuelle Yariabilität zwar die For- 

 men etwas mildern, allein keinesfalls in das gerade Ge- 

 gentheil umkehren kann. 



Seitdem wir Gelegenheit haben, lebende Repräsen- 

 tanten der Naturvölker uns anzusehen, können wir ja 

 überdies auch nach dem Leben urtheilen. Sofern die 

 Kreuzung nicht zu weit gediehen, lässt sich ja leicht fest- 

 stellen, dass die Frauen der Feuerländer, der Kalmücken 

 und der Samojeden ein breites Gesicht haben wie ihre 

 Männer. Wenn der männliche Repräsentant eine einge- 

 drückte Nase und weit abstehende Jochbogen besitzt, 

 so ist das Weib mit keinem schmalen Gesicht und kei- 

 ner Adlernase geschmückt. Für alle, welche darüber 

 noch im Zweifel waren, ob nicht doch sexuelle Yaria- 



') Ranke, J. Die Schädel der altbayerischen Landbevöl- 

 kerung. A. a. O., S. 213 u. ff. 



