— â39 - 



gerade die Mischung ausgeschlossen ist. Die Zuchtwahl 

 beruht nicht auf Kreuzung, sondern im Gegentheil auf 

 strenger Inzucht, das hat M. Wagner erst jüngst 

 sehr schlagend auseinandergesetzt. ^) Welche Zufällig- 

 keiten nothwendig wären, um schliesslich aus all' den 

 zahllosen Mischungsresultaten die schmalgesichtigen Kurz- 

 köpfe und die breitgesichtigen Langköpfe hervorzu- 

 bringen, mag das kühnste Hirn kaum ersinnen, und wie 

 sich derselbe Prozess in den einzelnen somatologischen 

 Kontinenten immer wieder in derselben Weise ereignet 

 haben sollte, das ist noch schwieriger auszudenken. Für 

 die Entstehung der Unterarten und der aus ihnen her- 

 vorgegangenen Kassen lege ich kein Gewicht auf die 

 Kreuzung, im Gegentheil, ich halte sie nach allen Regeln 

 des Transformismus für unfähig neue Formen zu erzeu- 

 gen und jeden Yersuch, auf dieser Basis die Yarietates 

 generis humani erklären zu wollen, für verfehlt. So 

 lange nicht die Hauptmerkmale der unvermischten Ras- 

 sen festgestellt sind, ist es von höchst zweifelhaftem 

 Werth, die Produkte einer Mischung zu diskutiren. 

 Irgend ein Versuch aber, die Unterarten schon jetzt 

 mit in's Gefecht führen zu wollen, anders als ich dies 

 in meinem Schema, S. 20, gethan, muss völlig scheitern. 

 Die Unterarten, die sich wie Collektivformen unserer 

 zoologischen Genera verhalten und zu den Menschen 

 ungefähr in demselben Yerhältniss stehen, wie das Hip- 

 parion zum Pferd, liegen entweder in den geologischen 

 Schichten des Tertiärs begraben, oder sie stecken noch 

 unter den Naturvölkern, und wir haben sie noch nicht 

 als die Subspecies erkannt. Yielleicht sind die Zwerg- 

 rassen, die Akkas, die Weddas, die Mincopies u. A. m. 



1) M. Wagner. Die Kulturzüchtung des Menschen etc* 

 Kosmos 1886, I. Bd. 



