— 298 - 



dagegen etwas ganz Bestimmtes, nämlicli jenen Zweig 

 der Anatomie, der sich die Bestimmung der Rassenmerk- 

 male der Menschen zum Zielpunkt genommen hat. Un- 

 ter anderen Aufgaben ist dieser Eassenanatomie auch 

 die Bestimmung der Schädel und Skeletreste zugewiesen, 

 welche in alten Grabfeldern oder aus der Yorzeit uns 

 erhalten worden sind. Das Ergebniss der rassenanato- 

 mischen und rassenphysiologischen Studien stellt das- 

 jenige dar, was wir über die körperlichen Eigenschaften, 

 z. B. unserer Yorfahren wissen. 



Die Untersuchung der Grabfelder hat nun in dieser 

 Hinsicht ergeben, dass überall auf europäischem Boden 

 gleichzeitig mehrere Rassen nebeneinander gelebt haben. 

 Man mag die Ergebnisse drehen wie man will, es tauchen 

 immer wieder dieselben europäischen Rassen auf, im 

 Süden wie im Norden, im Westen wie im Osten. Ob 

 wir burgundische, fränkische oder allemannische Gräber 

 nach dem alten Bestand an Menschen untersuchen, ob 

 wir slavische oder gallische Gebiete der Yorzeit durch- 

 forschen, mit ermüdender Einförmigkeit kommt dasselbe 

 Resultat zu Tage: das Nebeneinander mehrerer Rassen. 

 Die Entscheidung der Frage, welchem Yolke die Lang- 

 schädel und welchem die Kurzschädel angehört haben, 

 rückt mehr und mehr in die Ferne. Unter solchen Um- 

 ständen ist es erklärlich, dass das Yertrauen auf die 

 Rassenanatomie im Abnehmen begriffen ist. Das zeigt 

 sich u. A. zunächst darin, dass der Werth der cranio- 

 metrischen Methoden in Zweifel gezogen wird, obwohl 

 dieser Zweifel gänzlich unbegründet ist. Die craniome- 

 trischen Methoden entsprechen allen Anforderungen na- 

 turwissenschaftlicher Schärfe. Die Eigenschaften der 

 Lang- und Kurzschädel lassen sich leicht und sicher 

 feststellen, und nicht minder die Eigenschaften eines 

 langen oder eines breiten Gesichtes. Kein MessYerfahren 



