327 



jene kurz vorher gegebene, welche neben der Scbädel- 

 form auch diejenige des Gesichtes berücksichtigt, ist 

 ausreichend, um eine Antwort auf die naheliegende 

 Frage zu geben, ob eine Rasse zu der fränkisch-burgun- 

 dischen Zeit in überwiegender Zahl vertreten war. Die 

 Erledigung dieser schwierigen Aufgabe mag vielleicht 

 dann gelingen, wenn aus sämmtlichen burgundischen 

 Friedhöfen umfangreiche craniologische Tabellen vor- 

 liegen. Um nach dieser Seite für die Yerhältnisse in 

 der Schweiz einen kleinen Beitrag zu liefern, will ich 

 die rassenanatomischen Bestimmungen der Schädel, so- 

 weit sie aus burgundischer Zeit vorliegen, hier zusam- 

 menstellen. Selbstverständlich sind auch diese Schädel 

 sehr defekt, und musste oft die Bestimmung der Rasse 

 auf Grund nur weniger Merkmale erfolgen. In der fol- 

 genden Tabelle (S. 328) ist entweder einer der ent- 

 scheidenden Indices angegeben, oder wo selbst dieses 

 wegen der Zerstörung der Theile nicht möglich war, 

 wenigstens dasjenige Merkmal angeführt, das für die 

 Rassenbestimmung in das Gewicht fällt. 



Diese Zusammenstellung ergiebt, dass in den bur- 

 gundischen Gräbern unter 39 bestimmbaren Individuen 

 vorkommen : 



dolichocéphale Schmalgesichter ... 7 



brachycephale „ .... 11 



mesocephale „ .... 1 



dolichocéphale Breitgesichter .... 8 



brachycephale „ .... 3 



mesocephale „ .... 9 



Man kann über die Bestimmung verschieden ur- 



theilen und ich bin selbst überzeugt, dass manche 



dieser Schädel aus der Reihe der Schmalgesichter in 



jene der Breitgesichter und umgekehrt gesetzt würden, 



wenn sie in vollständigem Erhaltungszustand sich ver- 



