— 357 — 



zurück, S. 314 ff., als ob die Dürftigkeit indianischer Sprachen 

 eine Ergänzung durch Zeichen nöthig mache. Jede Sprache deckt 

 sich mit den geistigen Bedürfnissen und ist deren adäquater 

 Ausdruck; zudem zeichnen sich Dialekte von sogenannten Wilden 

 für die sinnliche Sphäre — und das gilt insbesondere von den 

 indianischen — meist durch einen erstaunlichen Reichthum an 

 Wörtern und Formen aus. Von Zeichensprache lässt sich nur 

 selir uneigentlich reden; zwischen ihr und der Lautsprache besteht 

 dasselbe Verhältniss, wie zwischen der Pantomime und dem Drama. 

 Die Gesten führen die Sache selber vor und bezeichnen sie nicht 

 blos ; sie sind ursprünglich selbstverständlich , wenn sie auch sich 

 verkürzen können zu blossen Andeutungen. Aber zwischen Wort 

 und Sache besteht kein innerer Zusammenhang. Daraus folgt, dass 

 man von Grammatik in der Zeichensprache so wenig als bei rein 

 miraischen Darstellungen reden darf; ein grammatisches System 

 existirt im Geiste, nicht in der Aussenwelt. Eben so, dass sie 

 nur dem Andern schon Bekanntes vorführen kann; Gegenstände, 

 die ich nie gesehen und gehört, werde ich nie aus Zeichen er- 

 kennen. Endlich dient sie nur der Sinnensphäre; alles Abstrakte 

 gehört der Sprache — so viele Unterschiede, so viele Nachtheile. 

 Der Verfasser zeigt bedenkliche Neigung, sie zu gering anzuschla- 

 gen. Diese Zeichensprache vergleicht dagegen der Verfasser glück- 

 lich, teils mit der der Taubstummen und der Italiener, teils mit 

 den Gesten auf den antiken Vasenbildern und in den indianischen 

 Zeichnungen, und constatirt hier verschiedene bemerkenswerthe 

 Uebereinstimmungen, aus denen man freilich eben so wenig einen 

 Schluss auf irgend welchen nähern Zusammenhang ziehen darf, 

 als etwa aus der weiten Verbreitung der Vater- und Mutternamen 

 auf Verwandtschaft der betreffenden Sprachen. Nach diesen allge- 

 meineren Erörterungen folgen ausführliche Specimina eines Geber- 

 denlexikons, nach Begriffen geordnet, und von Gesprächen, die in 

 Geberden geführt wurden. Die ganze lange Abhandlung dient also 

 doch nur als Vorbereitung für die vollständige Sammlung und 

 Bearbeitung des reichhaltigen Materiales, die sich inzwischen dürfte 

 vollzogen haben. 



Das Vorstehende mag beweisen, wie diese Annual reports den 

 Sprachforscher so sehr, als den Ethnologen interessiren. ^) 



^) Ich verdanke diesen Bericht über die Artikel P o w e 1 1 ' s 

 meinem geschätzten Collegen Herrn Prof. Dr. F. Misteli. 



