— 369 - 



Punkt meiner tiefsten Beobachtung etwa 10^""^ zeigen, 

 beträgt für den Gesammtverlauf derselben, d. h. auf die 

 ganze Länge von 750*^"^ im Massstab meiner Zeichnungen 

 etwa 8"i"\ In dem für mich wichtigsten ïheile von 50""" 

 Druck an beträgt diese Annäherung etwa zwei Millimeter. 

 Hätte ich beide Kurven in dasselbe Coordinatennetz ge- 

 zeichnet, so wäre diese Annäherung voraussichtlich über- 

 sehen worden, sie aber von zwei getrennten Blättern mit 

 verschobenem Coordinatensystem direkt ablesen wollen, 

 ist unmöglich. Die beobachteten Punkte aber lehren, 

 da sie nicht gleichen Drucken angehören, in dieser Be- 

 ziehung absolut nichts. Damit fällt aber auch die ganze 

 Beweisführung des Hrn. Prof. Naumann zusammen, der 

 immer nur dadurch, dass er das nicht gefundene und 

 aus den Siedekurven direkt nicht ablesbare Resultat II 

 voraussetzt, mich der Unbekanntschaft mit der von mir 

 selbst eingeführten Grösse zeihen zu dürfen glaubt. 



Ich habe es nicht nöthig erachtet, nach dem auf 

 Seite 72 meiner Schrift durch Zeichnung Erläuterten 

 und Gesagten noch die oben ausgesprochene mathema- 

 tische Definition der Sp. B. besonders zu geben; Herr 

 Prof. Naumann hat mir das einigermassen verübelt und 

 daher diesen Punkt besonders betont, ja er sagt direct: 

 „Wäre sich Kahlbaum bewusst gewesen, dass seine spe- 

 zifischen Remissionen die Tangenten der Winkel dar- 

 stellen u. s. w." Ich glaube nicht bereuen zu sollen, 

 dass ich die Definition der Sp. B. auszusprechen ver- 

 mieden habe, denn ich würde es nicht für einen Yortheil 

 meiner Schrift ansehen können, wenn auch ich mich zu 

 dem unter andern von Hrn. Prof. Naumann vorgeschla- 

 genen und wie er ihn nennt, „einfachem und anschau- 

 lichem" Ausdruck für die oben besprochene Beziehung 

 hätte verleiten lassen: „Es sind die entsprechenden Dif- 

 ferenzialquotienten, welche identisch sind mit den Tan- 



24 



