— 377 — 



H, Prof. Naumann füglich hätte entgegenhalten können, 

 wäre gewesen, dass die Zahlen der Sp. B, die Erschei- 

 nungen, die sie erläutern sollen, gewissermassen nur ver- 

 dünnt wiedergeben. Das ist allerdings richtig, erklärt 

 sich aber aus dem schon oben angedeuteten Weg, der 

 zur Sp. R. führen musste. Was ich in meinen Resultaten 

 von der Sp. R. selbst glaubte behaupten zu dürfen, habe 

 ich mit allem äussersten Yorbehalt gegeben (s. z. B. S. 111 

 m. Schrift), weil ich mir der für Derartiges unzureichen- 

 den Genauigkeit meiner Zahlen deutlichst bewusst war. 



Im Uebrigen ist die Sp. R. für das Ganze meiner 

 Arbeit durchaus nebensächlich, wie das auch aus der 

 Zusammenstellung der Resultate auf S. 141 und 142 m. 

 Schrift mit wünschenswerthester Deutlichkeit hervorgeht. 

 Ich hätte deshalb auch die Kritik des Hrn. Prof. Nau- 

 mann kaum zu beantworten brauchen, wenn nicht die 

 thatsächlichen unrichtigen Einwendungen mich dazu ge- 

 zwungen hätten. Die Sp. R. war für mich nur die gege- 

 bene Leiter, die zur Erreichung anderer Resultate führte. 

 Ist sie nicht mehr nöthig, wohl — so mag sie verlassen 

 werden. 



Anschliessend will ich noch die Kochpunkte der 

 Körper für den Druck 7.5—22.5"""*, und zwar von 2.5 zu 

 2.5^^", wie sich dieselben aus den neukonstruirten Kurven 

 ablesen Hessen, mittheilen. Ich habe die Körper nach 

 dem Molekulargewicht geordnet. 



