â84 



nachweisen Hess, so dass das Manometer zwar den Druck 

 in einem Theile des Apparates, nicht aber den, unter 

 welchem die Flüssigkeit wirklich kochte, anzeigte. War 

 das der Fall, so durfte mit einiger Sicherheit voraus- 

 gesetzt werden, dass eine plötzliche und wesentliche 

 Yolumänderung sich in den Druck-, somit auch in den 

 Temperaturangaben bemerkbar machen würde. 



Der Apparat, der zu den Versuchen benutzt wurde, 

 war der in umstehender Fig. III mitgetheilte. 



Das auf dem Kölbchen K vom Inhalt + 250 cem 

 aufgeschmolzene Siederohr S war dreifach gegabelt. 

 Während die mittlere Zinke nur als Durchlass für die 

 Capillare c diente, führte die rechte, in gewohnter Weise 

 zur Kugel, die das Gefäss des Thermometers Ti um- 

 schloss, aufgeblasen, durch einen aufrechten Kühler zum 

 Manometer M. Die linke Zinke trug über dem Rück- 

 flusskühler den weiten Hahn H und endete in eine Glas- 

 muffe, auf welcher ein grosser Ballon B vom Inhalt 

 + 3500^^^^, luftdicht schliessend, aufgeschliffen war. Durch 

 diese Anordnung konnte mittelst einfachen Drehens des 

 Hahnes H der Raum für die Ausbreitung der Dämpfe 

 plötzlich um etwa das zwölffache vergrössert oder auf den 

 12ten Theil verkleinert werden. Stauten sich wirklich 

 wegen Mangels an Spielraum die Dämpfe im Apparat 

 und wurde dadurch der Druck und somit die Koch- 

 temperatur erhöht, so erschien es recht wahrscheinlich, 

 dass eine so grosse und plötzliche Yolumänderung den 

 gewünschten Erfolg haben werde, dem ist aber nicht 

 so, wie die folgenden Beobachtungen lehren. B zeigt 

 den äusseren Luftdruck, M den am Manometer abge- 

 lesenen und T die beobachtete Temperatur. 



