- 391 - 



saugen gelassen. Der Druck der Flüssigkeit erniedrigte 

 selbstverständlich den Quecksilberstand in Mu War der 

 Apparat in Ruhe, so wurde der Stand des Quecksilbers 

 in den Manometern markirt und das Gas entzündet. 



Es bedarf einer Auseinandersetzung nicht, dass das 

 Manometer iV/i, da es ja die Flüssigkeit selbst wägt, 

 durchaus den Druck messen muss, unter welchem die 

 Flüssigkeit kocht. Stimmen dann die Manometer Mi und 

 M2 überein, so ist zweifelsohne der einwandlose Beweis 

 geliefert, dass die gewöhnliche Art der Druckmessung 

 thatsächlich den auf einer kochenden Flüssigkeit lasten- 

 den Druck angibt. In der That zeigten die Manometer 

 unter keinerlei Bedingung ersichtliche Differenzen, bei 

 willkürlichen Druckänderungen bewegten sie sich viel- 

 mehr gleichmässig und ergaben mit meinen früheren 

 Angaben über mein Erwarten genau übereinstimmende 

 Resultate. 



Z. B. Bei einem Yersuche betrug der Luftdruck 

 743mm^ die Höhe der Buttersäure über dem Quecksilber 

 in Ml + 90'«"\ daher Quecksilber in Mi 725»^"^, in M2 

 dagegen 730^^"^ Der Druck im Apparat also 13"^% die 

 beobachtete Temperatur 67^ C. Aus den früheren von 

 mir angegebenen Zahlen berechnet sich der Kochpunkt 

 bei 13^^*" auf 66.8^ C, also völliges Ueb ereinstimmen. 



Uebrigens stand, da durch das Durchsaugen der 

 Luftbläschen durch die Capillare die Flüssigkeit ohne 

 jedes Stossen kochte, die darunter befindliche Queck- 

 silberkuppe so ruhig, dass der Apparat auch zu feineren 

 Messungen unter Anwendung eines Kathetometers z. B. 

 durchaus gut zu verwenden wäre. 



Die mit den vorbeschriebenen Apparaten angestell- 

 ten Yersuche zeigen, dass thatsächlich in dem ganzen 

 Apparat der gleiche Druck herrscht, und dass es ohne 

 Belang, an welcher Stelle desselben er gemessen wird. 



