— 433 - 



gehängt. Der Gang des Yersuchs sollte dann folgender 

 sein: Ti zeigte z. B. 110^, dann wurde Cr mit einer etwa 

 108° warmen Lösung gefüllt, es konnte sich daher dort 

 Wasserdampf nicht mehr niederschlagen, vielmehr wür- 

 den die aus der immer mehr sich concentrirenden Lösung 

 im Kölbchen selbst sich immer wärmer entwickelnden 

 Dämpfe die Lösung in Cr noch auf höhere Temperatur 

 bringen, dagegen würden an dem kalten Thermometer 

 T2, das vor aufspritzenden Theilchen der Lösung durch 

 den Glasschirm geschützt war, sich Wasserdämpfe con- 

 densiren und dasselbe deshalb auf 100° halten ; es würde 

 dann ein hübscher Versuch sein, wenn man zwischen 

 den beiden, etwa 112° und 110° warmen Thermometern 

 Ti und T3 das dritte Ta mit 100° C. sähe, ausserdem würde, 

 so schloss ich, ein Steigen der Temperatur in G zweifels- 

 ohne als Beweis dafür gelten müssen, dass die den Salz- 

 lösungen entsteigenden Dämpfe eine höhere Temperatur 

 als 100° hätten. 



Der Versuch entsprach meinen Erwartungen nur 

 bis zu einem gewissen Grade; wohl gelingt es, Is noch 

 über die beim Einfüllen angewendete Temperatur zu 

 erwärmen, keineswegs aber erhält sich T2 auf 100°, son- 

 dern beginnt in kürzester Zeit auf eine der Salzlösung 

 entsprechende Temperatur zu steigen; so habe ich Tem- 

 peraturen von über 120° an T3, das doch vor jeder 

 direkten Berührung mit der Lösung geschützt war, be- 

 obachten können. 



Wodurch konnte die Erwärmung erklärt werden, da 

 ja das Thermometer nicht mehr denn 100° zeigen soll- 

 te? Entweder durch Leitung oder Strahlung. An eine 

 direkte Leitung der Wärme, etwa durch die Glaswan- 

 dungen des Gefässes, konnte nicht wohl gedacht werden, 

 da sorgfältig darauf Bedacht genommen war, dass T2 

 nirgends direkt mit den Wandungen in Berührung kam, 



28 



