— 497 — 



S. 266, Taf. 15, Fig. 9. Je ne cite pas la fig-iire de Des- 

 hayes que lui-même a déclarée mauvaise; je n'ai pu 

 voir celle de d'Orbigny dans le Magasin de zoologie. 



Nous avons trouvé, M. E. Greppin et moi, une 

 dizaine d'exemplaires du petit Gastéropode dont M. Mail- 

 lard a rapporté un individu à l'Hydrobia Chopardi. 

 Tous sont plus ou moins engagés dans la roche; la 

 partie visible a perdu son test et l'on n'est sûr de voir 

 l'ouverture intacte dans aucun; mais ils ont la spire 

 moins allongée et les tours moins hauts que l'Hydro- 

 bia Chopardi. Je ne vois rien qui puisse les faire 

 séparer de l'Hydrobia pyramidalis que la circon- 

 stance que les tours paraissent plus convexes, ce que 

 j'attribue à l'enlèvement du test. Je n'envisage pourtant 

 pas cette détermination comme parfaitement sûre. — • 

 Charrue, N^ 5^ 



Planorbis cf. platystoma S. Wood. — Edwards, Mol- 

 lusca from the eocene formations, p. 103, tab. 15, fig. 2. 

 — Sandberger, Land- und Süsswasser-Mollusken, S. 276, 

 Taf. 15, Fig. 26. 



Deux moules d'un Planorb e de Champ -Yuillerat 

 peuvent être rapportés à cette espèce, parce que le der- 

 nier tour s'accroît très rapidement et embrasse le pré- 

 cédent; il faudrait toutefois de meilleurs exemplaires 

 pour pouvoir affirmer que ce Planorbe, qu'on n'a pas 

 encore trouvé, paraît-il, sur le continent, se rencontre 

 à Montier. — Champ -Yuillerat, N«^ 3 et 4. 



Planorbis Choffati Maillard. Supplément à la Mono- 

 graphie des invertébrés du purbeckien, p. 11, pi. 1, 

 fig. 4 et 5. 



Ce fossile est très abondant dans les couches dont 

 il est question ici. J'en ai sous les yeux une centaine 

 d'exemplaires, ce qui me permet de compléter la des- 

 cription de M. Maillard. La taille des adultes est à peu 



32 



